Дом Камышового Кота

Sat, 14 Nov 2009 12:15:19 GMT

Играя в http://www.travelpod.com/traveler-iq/asia (кстати, “Азия” - это, кажется, единственный вариант игры, где нормально представлен бывший СССР, включая Россию; к вопросу о том, кем “они” считают русских – азиаты мы, конечно же, азиаты!), напоролся на занятную ассоциацию создателей игры. Вот уж правда, тест на IQ… Итак, продолжите ассоциацию: blue triangle, yellow circle… (ответ надо найти на карте). Если кому-то это покажется слишком простым, имейте в виду, что в ЧГК я отродясь не игрывал, и Сфинксом на «Бегущий город» не ходил!

Fri, 13 Nov 2009 20:15:23 GMT

Лежат на диване две кошки. Серая на ласку отзывчивая, погладишь - мурчит, а Райка своенравная, когда она захочет, то сама на руки лезет, а когда ей этого не хочется, то и погладить не моги: вывернется и уйдет. Так вот, подошел, погладил Райку - уж больно уютно она лежала. Райка мрачно молчит; сбоку раздается "Мурр... мурр... мурр..."

Wed, 11 Nov 2009 06:10:20 GMT

Наверно, при наличии большого котостада самое практичное – завести себе сержанта. Главкота, который будет знать, как себя надо вести. Главное, чтобы главкот был непререкаемым авторитетом, и чтобы он, в свою очередь, не ставил под сомнение ваш собственный авторитет. Тогда остальных кошек он сам застроит и подравняет. Согласитесь, если ДАЖЕ ЕМУ нельзя ссать в ботинки, то уж какой-то мелюзге – тем более!

О чудесах

Wed, 11 Nov 2009 06:02:15 GMT

Этот пост я написал сразу после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. А выкладывать тогда не стал, решил, что не ко времени. И так все на взводе были. А сейчас можно...

Необходимое предупреждение: говоря “мы”, я имею в виду в первую очередь себя, естественно. Но очень сильно подозреваю, что я такой не один. Если вы не такой – что ж, значит, все нижесказанное к вам не относится, только и всего.

Когда случается страшное – все равно что, болезнь или катастрофа, - всем нам хочется верить в чудо. Чтобы непременно всех спасли, и все кончилось хорошо.

Потому что к самой идее смерти мы уже привыкли и притерпелись. Где-то в промежутке от пяти до восьми лет мы осознали, что все люди смертны – да, и мы тоже, - и с этим фактом мы смирились. И одна из популярных оговорок, которая помогла нам смириться с этим – что одна только смерть неисправима. То есть пока человек еще жив, обязательно что-то можно сделать.

Умом-то мы понимаем, что это не всегда так, но когда стрясается что-то, от чего эмоции перехлестывают через край, ум задвигается в дальний угол, и наверх всплывает твердая детская вера: пока человек жив, обязательно что-то можно сделать! Это одно из тех условий, на которых мы в свое время согласились с существованием смерти.

И когда мы осознаем, что нет, неправда: бывает, что человек еще жив, но сделать уже ничего нельзя! – ужас, который мы испытываем, это тот самый детский ужас, с которым мы встретились, когда поняли, что умрем, и нас больше не будет. Одно дело, когда человек взял и умер: мы скорбим, но все это приемлемо и в рамках разумного, потому что умер и умер, что же теперь поделаешь? И совсем другое дело – когда человек еще жив, и, может быть, даже здоров и полон сил, и в то же время он уже покойник. И поэтому самые страшные кадры от одиннадцатого сентября – это люди, падающие из окон небоскребов. Люди, которые еще живы, целы и невредимы, но которые бросились навстречу смерти, потому что спасения нет, и остается выбирать только между огненным адом и прыжком вниз.

И вот тогда мы кидаемся к тем, кто отвечает за ситуацию. К тем, у кого есть возможность сделать хоть что-то. И мы трясем их как грушу и требуем: “Спасите! Спасите! Там человек погибает, спасите!!!”

И когда мы так говорим, мы очень часто не имеем в виду: “Ступайте и сделайте все, что в ваших силах!” Мы имеем в виду: “Ступайте и сотворите чудо! Сделайте так, чтобы этот человек не мучился, видя, что смерть близка и неизбежна, чтобы он не изнывал от страха, видя, как могила пожирает его заживо, и чтобы мы не мучились вместе с ним, представляя себя на его месте!”

Для близких того, кому грозит опасность, это нормально. Если сам погибающий еще может сохранять мужество перед лицом опасности, то когда твоя мать, жена, муж, или, не приведи Бог, ребенок погибает – вот прямо сейчас, чуть ли не у тебя на глазах, - это я не знаю, каким стоиком надо быть, чтобы сохранять спокойствие и разум. На то есть психологи, которые умеют помогать человеку справиться с этим, и хорошо, когда они есть на месте катастрофы или в больнице. Людей, которым приходится иметь дело с такими ситуациями по долгу службы – врачей, пожарных, спасателей, - отчасти учат справляться с этим, отчасти они привыкают сами (или не выдерживают и уходят) – и обрастают толстой шкурой, обзаводятся .профессиональным цинизмом, приучаются звать погибших “жмурами” и так далее.

Но нам, остальным: свидетелям, очевидцам, читателям блогов и случайным прохожим, вызвавшим скорую… А также людям, пережившим потерю близких в прошлом, и тем, кому предстоит пережить ее в будущем… Нам предстоит справляться с этим самостоятельно. И, думаю, стоит привыкнуть к мысли, что спасатели и врачи не творят чудес. И что, если они не творят чудес, это не значит, что они не делают все, что могут. Просто иногда спасти может только чудо. А мы, увы, не в сказке, где главный герой непременно доживает до финала. И нет смысла кричать, трясти и требовать “сделать хоть что-нибудь”. Врачи и спасатели тоже бывают небрежны и ленивы (и тогда их имеет смысл потрясти), но, как правило, не тогда, когда речь идет о жизни и смерти. А когда вы трясете человека, который спасает дорогое вам существо, вы обычно не столько способствуете спасению, сколько мешаете.

И заодно еще, чтоб два раза не вставать. Из того, что врачи и спасатели – особенно врачи – не творят чудес, вытекает еще одно неприятное следствие. Спасение не означает, что “теперь все будет хорошо”. Потому что вылечить человека – это не то же самое, что махнуть волшебной палочкой, и сделать бывшее небывшим. И если человек остался жив – это не значит, что он выздоровел. И если человек остался жив, но не выздоровел, это не обязательно значит, что врач плохо выполнил свою работу. Такие, очевидные, в общем-то, вещи – но когда речь заходит о вас или о вашем родственнике, вдруг оказывается, что они совершенно не очевидны. Моя мать много лет с негодованием цитировала (и до сих пор, собственно, цитирует) медсестру, которой она пожаловалась на то, что у ее ребенка после курса антибиотиков развилась тяжелая бронхиальная астма, на что медсестра невозмутимо ответила: “Ой, это еще что, вы бы знали, сколько мы детей глухих наделали!” Медсестра была, конечно, дура непроходимая. Нельзя так разговаривать с матерями, матери за такое и прибить могут. Но вот теперь, много лет спустя, я, наконец, понял, что она хотела сказать. А сказать она хотела, в сущности, вполне разумную вещь. И если бы она была не дура, она бы ответила что-то вроде: “Да, к сожалению, использованные антибиотики обладают достаточно тяжелыми побочными действиями. Вашему ребенку еще повезло, у многих детей стрептомицин вызывает атрофию слухового нерва, зачастую ведущую к глухоте. Но на настоящий момент это единственное доступное нам средство, которое позволило спасти вашего ребенка. Иначе бы он умер от воспаления легких”. Если бы медсестра сказала что-то в этом духе, матушка ее, я думаю, поняла бы правильно. Она, в сущности, всегда была разумной женщиной. И, возможно, не носилась бы следующие тридцать пять лет с идеей о том, что врачам верить нельзя, потому что они одно лечат, другое калечат. А если бы у нас в СССР была более разумная система здравоохранения, моей матушке сказали бы о возможных побочных действиях антибиотика ДО того, как вколоть ее ребенку лекарство. И, возможно, даже подписочку бы заставили дать, что она осознала все возможные риски и не возражает против… Сейчас мы такую расписку даже в ветклинике пишем, перед тем, как кошке операцию сделать. Хотя это тоже палка о двух концах: многие мамаши могут упереться и потребовать, чтобы их детку лечили исключительно безопасными методами. Не задумываясь о том, существуют ли такие методы в природе. Но это уж как водится, закон Дарвина себе дырочку найдет…

Но в общем и целом, если вы пришли в больницу и требуете чуда, то вы, увы, обращаетесь не по адресу. И стоит об этом вспомнить прежде, чем предъявлять претензии (возможно, частично вполне законные). Иначе из ваших жалоб на небрежность врачей и невозможность чуда будут услышаны только вторые, и вас сочтут идиотом, а идиотов всерьез никто не принимает.

Топинамбур

Wed, 11 Nov 2009 05:55:29 GMT

У меня в последнее время такое чувство, что синие цветы, про которые у Саймака во «Вся плоть – трава» (он же «Все живое») – это на самом деле топинамбур. Только что цветы не синие, а желтые. Смотрите сами: во-первых, в сущности, есть его можно вместо всего. Он и картошка, он и репа, он и яблоки. Хреновое, правда, и то, и другое, и третье, но зато жутко полезное. Во-вторых, заполоняет собою все. Весь предоставленный объем. В-третьих, сцуко, красивый. Извести бы его под корень (тем более, матушка в нем уже, кажется, разочаровалась, невзирая на всю его полезность) – а жалко как-то… Утром выходишь на террасу – а он тебе в окно заглядывает, машет… Ну кто еще так в окно заглянет на высоте двух метров? Разве что мальва…

Мальва

Wed, 11 Nov 2009 05:45:15 GMT

Я вскопал участок земли перед террасой, и мы там устроили клумбу. Клумбу мы устроили так: воткнули туда все, что может цвести. В числе прочего матушка посадила там черную мальву, которую подруга привезла ей из Германии едва ли не лет шесть тому назад. И мальва, что самое удивительное, выросла и расцвела. Да еще как выросла!

Это она еще не во весь рост вымахала – к середине октября она вытянулась выше края крыши, за три метра. Нет, я знаю, мальва вообще растение высокое, но не до такой же степени! Понятия не имею, куда она так тянулась. Может, надеялась разглядеть родную Германию?

Утром выходишь на террасу, а она в окно заглядывает…

Tue, 10 Nov 2009 16:32:33 GMT

Новая башня, которую строят у метро «Парк культуры»-кольцевая, видимо, тоже будет стеклянная. По крайней мере, на стены уже устанавливают первые стеклянные панели. Учитывая, что стоит она прямо над Садовым Кольцом, сверкать она будет, как новогодняя елка…

* * *
В московском метро взялись чистить светильники и менять лампочки. ;-) Первое, что я заметил (думаю, что не только я) – это что на «Новослободской» отмыли витражи. Они, сколько я себя помню, всегда были такие торжественно-мрачные, как в старинном соборе. Я думал, оно так и надо; а оказалось, что они вполне себе яркие и веселенькие. Просто их, видимо, не мыли со времен Сталина, или когда там эту «Новослободскую» построили. Со старинными соборами, впрочем, история та же самая…

На «Парке культуры» вот потихоньку меняют лампочки на более яркие, и абажуры то ли чистят, то ли стекла в них меняют. «Парку культуры» это особенно кстати, потому что стены там из черного мрамора, и побольше света ему никак не повредит. На «Арбатской» синей ветки, похоже, помыли хрустальные бра и люстры. На «Киевской» голубой ветки развесили новые абажуры, колокольчиками (если я не ошибаюсь; но вроде бы не должен, в конце концов, я там все детство ездил; прежде там висело что-то страшненькое, а эти ничего, хотя в общий стиль не очень вписываются).

* * *
Я все думаю про этого знаменитого скрипача – как его, Джошуа Белл, кажется? – который как-то раз около часа играл в переходе метро, и за все время на него обратили внимание человек семнадцать, что ли. Не знаю, что он там играл; но я продолжаю считать, что он просто неудачно выбрал программу. Уличная музыка должна соответствовать определенным требованиям. В первую очередь, ее должно быть слышно, и слышно сразу. Желательно при этом, чтобы она не била по ушам (с тромбоном или трубой лучше все-таки стоять не в переходе, а на улице), но с точки зрения исполнителя, лучше уж бьющая по ушам, чем скромная и ненавязчивая. Скрипка в этом отношении идеальна: она умеренно навязчива, но при этом шум толпы, грохот прибывающих поездов и прочие посторонние звуки кроет, как бык овцу. Думаю, если бы Белл пиликал ту веселенькую ирландщину, которую он играл в первом фрагменте передачи, что я видел давеча на «Культуре», его бы еще как заметили. Ну, или «из Моцарта нам что-нибудь»…

Это я к тому, что сегодня, выходя из перехода на Садовом Кольце, я услышал музыку. Наверху, возле входа в переход, сидели двое парней. Один, парень вастаканского вида – с двумя барабанами, второй – с гитарой. И у них был усилитель. И они играли что-то этакое, полувосточное, полусовременное, непривычное, но оно цепляло. И их таки было слышно, несмотря на Садовое Кольцо в восьми метрах. И, вы знаете, вокруг стояли люди. Не то, чтобы толпа – так, человек двадцать. Широким разреженным кольцом, чтобы не мешать прохожим. Но стояли, и слушали. А не пробегали мимо. Несмотря на середину буднего дня и довольно мерзкую погоду вокруг. И я тоже остановился, и дослушал до конца, хотя, в общем, спешил. И, знаете, даже те люди на площади, кто вроде бы не слушал, а был занят делом, были как-то сориентированы в сторону музыкантов. И коробочка у них была до половины завалена бумажками – и отнюдь не только десятками…

Две аксиомы для личного пользования

Tue, 10 Nov 2009 15:44:49 GMT

1) Для человека НОРМАЛЬНО во всех смыслах (естественно, хорошо и правильно, свойственно большинству людей) интересоваться тем, что его лично не касается, и заботиться о тех, к кому он лично никакого отношения не имеет.

Следствие: все, использующие аргументы вида «А вам-то что?», «Вас это вообще не касается!», «Нашли кого защищать!», «Да вы, небось, сам такой!», идут лесом. В том числе и я сам, когда меня заносит в эту сторону.

2) Человек НЕ ОБЯЗАН интересоваться тем, что его лично не касается, и заботиться о тех, к кому он лично никакого отношения не имеет. Исключение составляет ситуация прямой и непосредственной угрозы жизни и/или здоровью, имеющая место быть в твоем присутствии.

Следствие: все, использующие аргументы вида «Неужели вам не жалко …», «Как вы можете сидеть сложа руки, когда…», «Все высказались, а тебе что, все равно, да?!», идут лесом. В том числе и я сам, когда испытываю искушение задать подобный вопрос.

Tue, 10 Nov 2009 15:44:06 GMT

Нет, все-таки прекрасная книга – «Путь меча». Великолепная книга, без дураков. Тебе, мастер, она, может, и не нравится. Может, там действительно много бреда накручено, я не знаю, тебе виднее. Но суть в том, что она… окрыляет. Именно так, и почему это так – я сказать не могу, но это правда. Мне в свое время приданного ею импульса хватило на то, чтобы решиться пойти на тренировки, и отходить первую пару лет, когда совершенно ничего не получалось, все было непонятно, и неясно было вообще, чего от меня хотят, и как хотя бы начать этого добиваться. Я не знаю, как у Олдей это вышло, но вот сейчас я перечитываю «Путь меча» – и чувствую это снова. Может быть, это лучшая их книга, может, даже лучше, чем «Бездна голодных глаз» (а может, и нет, я давно не перечитывал «Бездну»; во всяком случае, «Бездна» разная). И стихи там хорошие – один из немногих романов, где традиционные стихотворные вставки не «пришей кобыле хвост», а на месте.

Не воздам творцу хулою
За минувшие дела.
Пишет пеплом и золою
Тростниковый мой калам…
Помню - в узких переулках
Отдавался эхом гулким
Грохот медного тарана
Войска левого крыла…

Есть, есть в ней что-то такое, настоящее и бессмертное. Эта книга – как купанье в реке на рассвете, как свежий воздух в лицо после душной комнаты.

Mon, 09 Nov 2009 23:30:24 GMT

Занимаюсь мазохизмом. Накачал с торрентов.ру некоторое количество фильмов, теперь пытаюсь восстановить рейтинг (не то, чтобы он упал до критической отметки, просто так, для порядку). Проблема в том, что основная часть скачанного у Глюка, а здесь у меня фильмов мало, и места на диске, чтобы что-то перетащить и раздавать отсюда, тоже нет. Так что я медленно и печально раздаю где-то по 250 МВ в день, а потом р-раз - и каким-нибудь альбомчиком сразу все роняю обратно. Это почти как стоя в гамаке на лыжах...

Mon, 09 Nov 2009 23:20:17 GMT

А помните такое растение?

По-умному оно называется "физалис", а во времена моего детства его обычно звали "китайскими фонариками", или еще, я слышал, называют его "еврейским помидором". Раньше его выращивали на дачах в бешеных количествах, у любой уважающей себя бабушки стоял дома букет сушеных "фонариков". А сейчас их чего-то мало стало, я их почти не вижу - а может, просто на дачах редко бываю... Сушеный физалис я видел часто, растущий - тоже, а вот как он умирает на корню - ни разу не видел, так получилось. А выглядит это обалденно красиво:

Вот тут те же самые скелетики в более качественном виде: http://www.ubcbotanicalgarden.org/potd/Physalis_sp_large_1280x1024.jpg

Слушайте, это же готовое ювелирное изделие! Почему таких вещей никто не делает, а?

Mon, 09 Nov 2009 19:21:35 GMT

А что, никто еще не пробовал гадать по ЖЖшной капче? Учитывая, что она представляет собой не беспорядочный набор букв и цифр, а осмысленные слова? Вот мне сейчас выдало - timeless nutria. Сколько ценной информации могла бы извлечь из этих слов опытная гадалка!

Sun, 08 Nov 2009 22:51:49 GMT

Вот интересно, по какому принципу спамеры выбирают посты, куда срать в комменты? Я пока вижу только один принцип: туда, где больше десятка комментариев. Популярные, типа. Но вот какой им смысл гадить в постах несколькодневной давности?

Sun, 08 Nov 2009 22:35:15 GMT

Обедая в Анапе в уличном кафе, наблюдали изумительную сцену. Молодой воробей требовал у мамаши (а может, у папаши? Что-то я не разберу) жрать. Но весь прикол в том, как он это требовал!

На мостовой валялось предостаточно крошек. И никто их у детки не отбирал. Но нет! Стоя прямо над едой, детка орала и трепетала крыльями. Требуя жрать, жрать, ЖРАТЬ!!!

Ну и че? Родительское сердце – оно не камень. И через некоторое время папаша (или мамаша), скрепя сердце, принимался кормить деточку. Которая прекрасно могла уже питаться сама.

Я это еще по синице прекрасно помню: Маресьев отлично умел кушать сам, но предпочитал – из рук. Такое ощущение, что для них важна не столько сама кормежка, сколько факт, что родители их по-прежнему опекают. В Москве я такое же наблюдал на примере голубя, который тоже уже был ростом с предка.

Sun, 08 Nov 2009 22:10:55 GMT

К этому: http://kot-kam.livejournal.com/582264.html - комментарий Скорпиона:

- Возможно, Страуд заставляет своих героев совершать все те глупости, которые он сам боялся совершить в детстве...

- Да, очень на то похоже... Но как же так можно-то, блин?!

- А как же иначе?.. Нет, я тоже люблю, когда все хорошо кончается, но если бы я сам писал, то, наверно, писал бы именно так...

У-у, что за гнусные твари эти Скорпионы! Вот еще один характерный образчик, просто как с натуры списан, и я даже знаю, с кого:

"Халли встал на ноги.

- Добрый вечер!

Старик ничего не ответил. Он продолжал исподлобья смотреть на Халли мрачным, обвиняющим взглядом.

- Я путешествовал по главной дороге, - бойко начал Халли, - и мне еще предстоит долгий путь. Как видишь, на улице небольшой дождь…

Он указал на небо, откуда хлестал ливень. Однако старик не смягчился – напротив, его лицо сделалось еще подозрительнее. Этот гость ему явно не нравился.

- И я подумал, - продолжал Халли, - что, поскольку дождь довольно сильный, а места тут весьма пустынные, и под открытым небом ночевать не годится, то может быть… может быть…

Пристальный взгляд старика смущал его; он запнулся, и наконец единым духом выпалил:

- Я подумал, может быть, можно у тебя переночевать?

Воцарилось длительное молчание. Струйки воды стекали все глубже ему за шиворот. Старик почесал нос, втянул щеки, и, хорошенько поразмыслив, сказал:

- Так ты хочешь войти?

- Да, хочу.

Старик крякнул.

- Как-то раз луговой дух захотел прийти на свадьбу, - медленно произнес он. – Невеста его пригласила. Думала, что такая честь задобрит его и принесет им удачу. Он явился на свадьбу в красивых сапожках и молескиновой курточке, такой был любезный, все “извольте” да “позвольте”! Однако когда пришло время садиться за стол, он разобиделся: он хотел сесть рядом с невестой, а ему отказали. Тут он мигом содрал с себя курточку, опрокинул стол, отвесил тумака жениху, пощечину невесте, помочился в свадебный кубок, и вылетел в трубу, осыпая всех присутствующих непристойной бранью.

И снова уставился на Халли из-под бровей.
Халли утер с лица дождевую воду и прокашлялся.

- Я так понимаю, это значит “нет”?

К его изумлению, старик покачал головой.

- Ну отчего же, заходи. Хотя это и неразумно с моей стороны. Ты вроде бы все-таки человек, хотя ты наверняка перережешь мне глотку, как только я отвернусь".

Sun, 08 Nov 2009 12:21:23 GMT

dok_zlo ссылочку выложил забавную: [тут была ссылка на пост, убранная по просьбе a_prorokenox]. Про девушку, которой ужасно хочется норковую шубку. Прям вот так: «У меня страшное уныние. Которое я не могу побороть ни молитвами ни разсуждениями..ни даже исповедью... Причина уныния в том- ЧТО У МЕНЯ НЕТ ШУБЫ
наверное смешно звучит..но для меня это камень, о который я споткнулась и не могу идти дальше.
Молиться я смысла больше не вижу...и чего делать и не знаю».

С одной стороны, смешно (Гекльберри Финн вспоминается, который об удочке молился...), а с другой... Вот меня растили таким пр-равильным интеллигентом-бессеребреником. Соответственно, ходил я в драненькой одежке с чужого плеча, вместо телевизора у нас была куча культурных книжек, летом я ездил не в Крым на курорт, а в деревню к дяде, огород полоть... и считал, что так и надо. И даже гордился. Но вот в шестом классе пришел я в школу - и увидел, что у моего одноклассника ОПЯТЬ новый портфель. А у меня был ранец. С которым я ходил в школу с первого класса, причем я был не первый его хозяин. Весь четвертый и пятый класс я на нем время от времени пряжечки зубами поджимал, иначе ручка отрывалась. И вот тут меня пробило! КАКОГО ЧЕРТА, подумал я, какого черта этот тупица и двоешник каждый год приходит с новым портфелем, а я, такой весь из себя хороший-примерный-умненький, шестой год с одним ранцем? Наверное, девушку тоже вот так пробило. Абсолютно нелогично (я даже в двенадцать лет это прекрасно понимал)... но обидно страшно! Аж до слез обидно. Я же весь такой хороший! …а портфеля нового мне все равно не купят. Нет, купили потом, когда старый ранец развалился окончательно. Сумку спортивную, самую дешевую, естественно.

Меня потом еще раз так пробило, лет в двадцать пять-двадцать семь. Но уже не из-за ранца. И не из-за шубы, естественно. На другом уровне, не материальном, но принцип был тот же. Я ведь такой хороший, почему же мне не?.. Это таким образом наружу вылезает глубоко запрятанное золушкинское убеждение, что добродетель заслуживает награды. «Будешь хорошим – получишь конфетку». «Хачу-хачу, чтобы счастье само пришло ко мне!», и далее по тексту. Суровая правда жизни в том, что добродетель награды не заслуживает. И если вы пытаетесь быть хорошим в тайной надежде, что за это к вам явится добрая фея и исполнит все желания, лучше сразу забейте. Желания исполняются не у добрых и послушных, а у умных, упорных и трудолюбивых. И еще у подлых и хитрых, но оно того, право же, не стоит. А хорошим надо быть не потому, что это окупается, а потому, что хорошим быть хорошо. Вот так просто.

В применении к шубке это означает: нефиг молиться, поди и заработай. А молиться надо не о шубке, а о просветлении мозгов. ;-)

Sun, 08 Nov 2009 11:05:26 GMT

Бли-ин… Вот терпеть не могу, когда главный герой попадает в дурацкое положение! А тут, похоже, вся вторая треть книги – про то, как герою, вообразившему себя героем, последовательно обламывают рога… Вот как раз сейчас он загнал себя не просто в жопу, а в самую жопную из возможных жоп, и исключительно по собственной дурости. Аж читать дальше не хочется – а мне про это переводить, между прочим! Уй, ё… И зачем только я связался с этим гнусным Скорпионом, который автор?

ТУДА И ОБРАТНО (по дороге в Анапу)

Sun, 08 Nov 2009 10:25:44 GMT

Посмотрел сейчас фотографии из этой папки – и заново удивился: до чего ж красиво мы ехали!

Подсолнухи.

Рассвет.

Меловые холмы. На них мы нагляделись всласть: восемьдесят км на машине от Белгорода до Россоши, и все через них… ;-)

Поля.

Закат.

Остальное тут: http://photofile.ru/users/kot_kam/96123014/all/

Sat, 07 Nov 2009 21:26:10 GMT

Фотографий невыложенных у меня накопилось за последние три месяца до черта. И надо бы рассказать про осень (тем более, что некоторые тут жалуются, будто осень была отвратительная… хм. Видимо, мы эту осень провели в каких-то параллельных реальностях), про Селигер… Но я все-таки буду рассказывать по порядку, и начну с последней порции фотографий из Анапы. Как раз погода испортилась достаточно, чтобы немного поностальгировать по лету.

ВОДОПАДЫ КУАГО

Это была самая длительная экскурсия, на которую мы ездили. И, пожалуй, самая интересная.

Я, помнится, много всего собирался рассказать. Потому что экскурсия длинная, рассчитана на целый день, ехать долго, за Геленджик, и экскурсовод нас всю дорогу грузил всякими интересностями. Но за три месяца я, естественно, все перезабыл, а что не забыл, то уже так интересно не расскажу. Да и зачем, в сущности? Если поедете, вам, небось, то же самое расскажут.

Первые водопады встретились нам еще по дороге. Это был святой источник, который почему-то называется “Наташа”, как обычно, обвешанный легендами и дурацкими поверьями, как собака блохами. Но сам источник это не особо портило.

А я чем не лев?

К самим водопадам нормальной дороги нет, надо ехать на кордон вот на таких машинках:

Машинки не столь суровы, как выглядят: кузов изнутри обит мягким (что наводит на определенные мысли), и скамейки тоже мягкие. Обратно везут более или менее обычной раздолбанной дорогой, а вот туда – напрямик через лес и несколько бродов, так что дорога до кордона – сама по себе аттракцион. ;-)

Большую часть пути надо идти прямо по руслу реки. Берегом никак не пройдешь (почему – увидите ;-) ). Местами, где и по руслу не пройдешь, ближе к берегу установлены приставные лестницы, к которым выстраиваются длинные очереди. Ольга с одной такой лестницы практически навернулась, оттого что заторопилась (“ЛЮДИ УХОДЯТ!”) и поскользнулась на ступеньке, щедро увазюканной глиной.

Горы вблизи выглядят как огромный слоеный торт, отчасти аккуратно нарезанный, отчасти кое-как наломанный, местами понадкусанный, и сваленный в кучу.

В этом торте река прогрызла себе аккуратный желоб, по нему и течет.

Размеры желоба не особо впечатляют… Пока не осознаешь, что вот это, например – вполне себе деревья.

А вот это – люди…

Вода в реке – отчетливо голубоватая. Это не цвета поехали, она именно такая и есть. То ли от мергеля, то ли от чего еще, не знаю. На фотографиях Кити Карлсона я то же самое видел, в горных реках и озерах вода голубая.

Количество водопадов определить затруднительно. Если каждый каскадик считать за отдельный водопад, можно сказать, что там их десятки…

Но настоящих, больших водопадов там то ли три, то ли пять, я уже и не помню. Самого большого мы даже не видели: там надо было долго идти берегом, глинистая тропа раскисла от дождей, а время поджимало, и мы предпочли получше разглядеть то, что имелось в наличии.

А вот это – запасной желоб, он работает только в период больших ливней, а пока пересох. ;-)

То место, куда мы приехали – это уже совсем не Анапа. Это Кавказ. Другой мир, там все другое, и даже пахнет иначе. Густой, специфический, чуть сладковатый запах. И растения другие.

Деревья карабкаются по стеночкам…

Оплетают корнями камень…

А вместо травы – сплошной плющ.

Плющ там везде: на стволах, на ветвях над головой…

И хорошо, когда это мирный, домашний плющ: отдельные его разновидности еще и колючие!

Вернувшись с водопадов, мы пообедали на кордоне, и поехали обратно к цивилизации. По дороге еще заехали к дольменам.

Дольмены такие дольмены. Шесть каменных плит коробочкой, спереди вход, рассчитанный на собаку или ребенка.

Вокруг них пасутся толпы эзотеров и энергуев, чующих в них исполинскую магическую силу. Имена им дают, обряды справляют всякие… Некоторые приезжают к дольменам в начале мая, встают там лагерем и живут до ноября.

К дольменам выстроилась очередь жаждущих сфоткаццо. Я взглянул на очередь, на часы (нам на знакомство с достопримечательностью отвели двадцать минут), и, дождавшись очередной “смены пажеского караула”, жалобно взвыл: “Господа, подождите! Можно, вы пока не будете подходить?” Господа удивились, но на пять секунд предоставили дольмен в мое распоряжение. Самое интересное, что человек пять из толпы ждущих своей очереди тоже нацелились, чтобы снять просто дольмен, а не “себя-на-фоне”… Впрочем, я еще побегал и нашел пару дольменов, к которым туристов не водят. ;-)

Рядом с дольменами имеется длинная стена. Стену некий последователь Константина Васильева расписал этнографическими сценами из жизни древних руссов. Или древних укров, за давностию лет не разобрать. ;-) Це дуже красиво.

А потом мы ехали обратно, и в окно смотрели горы-горы-горы…

Кому мало, остальные фотографии тут: http://photofile.ru/users/kot_kam/96122963/all/

Немного технических подробностей. Во-первых, все экскурсии рассчитаны как бы на любого желающего. А поскольку тетеньки, продающие экскурсии, заинтересованы в том, чтобы продать их как можно больше, они вас радостно заверят, что да-да-да, и с детьми можно, и с маленькими, сколько угодно, “там дети впереди всех бегут!” И ни о каких “ньюансах”, как правило, не предупреждают. Поэтому, собираясь на экскурсию, думайте головой сами. Например, на конную прогулку хорошо бы все-таки не в шортиках и шлепках, а как минимум в длинных штанах и кроссовках. На суточную экскурсию в горы хорошо бы взять теплые вещи. Я понимаю, окунаясь в уличную жару, от которой асфальт плавится, трудно себе вообразить, что в двухста километрах отсюда (причем к югу) лежит снег. Но тем не менее, вообразите все-таки. Относительно “прогулки к водопадам” никто не предупреждает насчет обуви. А идти там… ну, вы видели. Каменная гребеночка под углом в сорок пять градусов - везде, плюс местами – по колено в воде. Элегантные босоножки имеют большой шанс не дойти. В резиновых шлепанцах лучше, но они тоже рвутся, а ковылять последние полкилометра босиком по острым камням – удовольствие ниже среднего. Хороши кроссовки, которых не жалко. Сам я был в экковских сандалиях, вот они подошли идеально: не болтались, не сваливались, не скользили, не раскисали от воды… и ничего им за это не было! Дальше: дети. Конечно, бойкий энергичный пацан или бой-девка лет семи-девяти получит от такой прогулки большое удовольствие. А вот там была мамочка с девчушкой лет пяти… Задолбалась и мамочка, и девчушка. И окружающие тоже. В некоторых местах сопровождающие егеря спускали девчушку чуть ли не на руках, потому что спускаться по скользкой от размокшей глины пятиметровой приставной лестнице она боялась (а идти на руки к чужим дядям она тоже боялась…) Да и наша прынцесса была не в восторге, прямо скажем. Так что думайте сами, стоит ли тащить туда именно вашего ребенка. Во-вторых – стандартная беда всех экскурсий: галопом по Европам. Толпу пригнали к водопаду, подождали, пока все “сфоткаются на фоне” – и бегом-бегом дальше, “скорей, мы опаздываем!” Так что если у вас будет возможность, и вы умеете организовывать такие вещи – конечно, лучше самим договориться, доехать до кордона и сходить к водопадам самостоятельно, а не с толпой визгливых девиц, хнычущих детей и туристов, фоткающихся на фоне.

Sat, 07 Nov 2009 17:57:49 GMT

Новая книжка, которую мне дали на перевод (Страуд; это тот, который про Бартимеуса, только не про Бартимеуса на этот раз) – это просто песня. И песня эта, помимо всего прочего (главный герой, как всегда у Страуда – одинокий непонятый ребенок…) – о национальной гордости и национальном самосознании. Под катом – пролог и спойлеры, так что подумайте, хотите ли вы туда. Лично я бы, читая эту книжку, не хотел, чтобы мне все это рассказали, это изрядно подпортило бы удовольствие. Итак:

«Ну слушай, расскажу я тебе еще раз про Битву на Скале. Только чур, не ерзать и не возиться, как обычно, а не то сразу перестану.

В первые годы, как поселенцы пришли в долину, троввы властвовали над нею всей, от Устья до Высоких Камней. Как стемнеет, ни одному дому, ни одному хлеву, ни одной конюшне не было спасения от них. Все поля были источены их ходами, и ходы эти шли до самых порогов усадеб. Каждую ночь они воровали коров с пастбищ и овец со склонов. Припозднившихся прохожих утаскивали прямо в виду их собственного дома. Женщин и детей уволакивали прямо из постелей, а поутру их одеяла находили полузарытыми в землю. Никто не знал, где откроется новый ход троввов, и что они натворят на этот раз.

Для начала народ каждого Дома вымостил свои усадьбы тяжелыми гранитными плитами – и чертоги, и конюшни, и дворы, все-все, - так, чтобы троввы не могли вылезти наружу, - и окружили все это высокими каменными стенами, и выставили на стенах стражу. Жить стало полегче. Однако же по ночам было слышно, как троввы стучатся снизу в каменные полы, выискивая слабое место. И слушать это было не очень-то приятно.

Свейн тогда уже несколько лет как вошел в полную силу. Он был величайшим героем в долине. Немало троввов убил он в одиночку, а еще очистил дороги от изгоев, волков и прочих опасностей. Однако не все обладали его отвагой, и решил Свейн, что настало время покончить с напастью раз и навсегда.

И вот однажды в середине лета созвал он остальных героев. Все двенадцать встретились на лугу посреди долины, вблизи того места, где теперь Дом Эйрика, и поначалу они все топорщили бороды и поводили плечами, и никто не снимал руки с рукояти меча.

Однако Свейн сказал так:

- Друзья мои, ни для кого не тайна, что в прошлом между нами было немало разногласий. У меня на ноге остался шрам в том месте, куда ты, Кетиль, вонзил свое копье, а у тебя, думаю, и посейчас ноет зад там, куда попала моя стрела. Но сегодня я предлагаю заключить перемирие. Эти троввы совсем распоясались. Я предлагаю встать плечом к плечу и выгнать их из долины. Что вы на это скажете?

Ну, как и следовало ожидать, прочие закашлялись, закряхтели и стали смотреть куда угодно, лишь бы не на Свейна. Но наконец выступил вперед Эгиль.

- Свейн, - сказал он, - слова твои как стрела, они поразили меня в самое сердце. Я буду сражаться с тобой плечом к плечу.

И прочие, один за другим, побуждаемые, может быть, не только отвагой, но и стыдом, поступили так же.

Тогда Торд сказал:

- Все это замечательно, но что получим с этого мы сами?

Свейн сказал:

- Если мы поклянемся оборонять долину, то она будет принадлежать нам, отныне и навеки. Как вам это?

Прочие сказали, что это их вполне устраивает.

Тогда Орм сказал:

- Где же мы будем сражаться?

- Я знаю подходящее место, - сказал Свейн, и отвел их туда, где над лугом из сырой земли вздымалась большая скала. Одно небо ведает, как она туда попала: величиной она в полтора дома, и выглядит так, будто некий великан, разыгравшись, оторвал кусок утесов, что нависают над долиной, и зашвырнул его в поле. Камень этот косо уходит в землю, так что с поля на него нетрудно взойти. Нижняя его часть поросла травой и мхом, а верхняя часть голая. Вокруг скалы растет сосновая роща, и пара сосен ухитрилась вырасти даже на ее вершине. В те времена скала звалась Клин, но теперь ее зовут Битвенная скала. Там проводятся Собрания Дома Эйрика. Когда-нибудь ты ее увидишь.

Тогда сказал Свейн:

- Друзья мои, пусть то, что сделаем мы, чтобы подманить троввов, одновременно свяжет нас между собою, чтобы мы защищали друг друга изо всех сил.

Тут они обнажили мечи, и каждый надрезал другому предплечье, так, что их кровь пролилась на землю у подножия утеса. Тогда солнце как раз садилось.

- Мы удачно выбрали время, - сказал Свейн. – Теперь будем ждать.

Воины стояли плечом к плечу вдоль подножия скалы и смотрели на поля.

А надо сказать, что каменные стены, что выстроили вокруг Домов, очень хорошо защищали их от троввов, так что те изголодались и им отчаянно хотелось человечины. И когда троввы почуяли кровь, пролитую на землю, они заторопились туда со всех концов долины. Однако же воины пока ничего не слышали.

Через некоторое время Свейн сказал:

- Ну и ленивы же эти троввы! Как бы нам не замерзнуть насмерть, стоя тут всю ночь напролет.

Рюрик же сказал:

- К тому времени, как мы вернемся домой, женщины уже опорожнят все бочонки! Вот что меня гнетет.

Гисли же сказал:

- Экое неровное поле у тебя, Эйрик! Надо будет оказать тебе услугу и перепахать его, когда разделаемся с троввами.

И тут они услышали слабый, непрерывный гул, этакий скребущийся шорох. Шорох шел из-под земли и слышался со всех сторон.

- Это хорошо, - сказал Свейн. – А то я соскучился.

Пока они ждали, над Стюровой Вдовой взошла луна (Стюрова Вдова – это гора с округлой вершиной, что видна из окна Гудню), и ярко озарила землю. И тогда им сделалось видно, что по всему полю трясется бурьян и кочки, оттого, что под ними, взрывая землю, ползут троввы. Вскоре все поле до последней пяди – а поле было большое! – заволновалось и заколыхалось, точно вода. Однако воины стояли на скале, и не двинулись с места, разве что отступили на шаг.

Тогда Гисли сказал:

- Ну вот, одной заботой меньше. Эйриково поле будет отлично перепахано еще до исхода ночи.

Наверное, зря он это сказал. Потому что не успел он договорить, как земля у него под ногами взметнулась столбом, оттуда выскочил тровв, ухватил Гисли за шею своими длинными, тощими руками и повалил его на колени на землю. И перегрыз ему глотку. Гисли так удивился, что ничего не сказал.

Тут луна ушла за тучу, и люди ослепли.

Они сделали еще шаг назад в темноте, выставив перед собою мечи и слыша, как бьется на земле тело Гисли. Прошла минута.

И тут внезапно шум рытья из шороха превратился в рев, и из земли вдоль подножия косой скалы хлынули наружу троввы, осыпая воинов землей и протягивая к ним свои цепкие пальцы. Свейн и прочие сделали еще шаг назад, вверх по скале, ибо знали, что троввы слабеют, когда не касаются земли. И вскоре они услышали скрежет когтей о камень.

Тогда они, хоть ничего и не видели, принялись изо всех сил орудовать мечами, и услышали, как несколько отрубленных голов упали и покатились по скале. Однако же когда убитые троввы рухнули, из взрыхленной земли тотчас же выбрались новые, а за ними еще и еще, и они все лезли и лезли на скалу, клацая зубами и протягивая тощие лапы.

Воины мало-помалу отступали вверх по склону, не переставая сражаться. По бокам скала крутая, как отвесный утес, однако же троввы лезли и на эти склоны. Герой Гест, что стоял с краю, подступил слишком близко к обрыву. Троввы ухватили его за лодыжку и сдернули вниз, в бурлящее полчище. Больше его никто не видел.

К тому времени оставшиеся десять воинов устали, и большинство из них были ранены. Они отступили почти что к самому краю скалы. За спиной у них росли сосны, и герои знали, что еще немного – и будет обрыв и поле внизу. Однако же троввы все напирали и напирали, разевая пасти, размахивая когтями, урча от голода.

- Вот теперь, - сказал Свейн, - неплохо бы нам сюда немного света, хотя бы затем, чтобы мы могли проснуться и начать сражаться по-настоящему. А то я все это время дремал, и отдых пошел мне на пользу!

И не успел он это сказать, как луна, наконец, вышла из-за туч и ярко осветила все происходящее. Это случилось как бы в ответ на просьбу Свейна, вот почему мы, люди его рода, и по сей день носим черное с серебром.

И в ослепительном лунном свете сделалось видно все вокруг: огромная скала, вздымающаяся над полем, ее склон, черный от тел троввов, само поле, бесчисленные дыры и ямы, откуда лезли все новые враги, и вершина скалы, где, всего шагах в десяти от обрыва, стояли насмерть десятеро героев.

- Друзья мои, - сказал тогда Свейн, - теперь середина лета. Ночь не будет длиться вечно.

И с этими словами все десятеро издали могучий боевой клич, и радостно удвоили усилия, и ни один из них не сделал больше ни шага в сторону обрыва.

* * *
Наступил рассвет. Над морем взошло солнце. Когда стало светло, люди из соседнего Дома, что всю ночь лежали в своих постелях без сна, дрожа от страха, отперли ворота и решились выйти в поля. Теперь сделалось очень тихо.

Они шли через поле, пробираясь между дырами и ямами, и, подойдя к подножию скалы, увидели, что там, точно мякина, навалены трупы троввов.

Тут люди посмотрели наверх, и показалось им, что высоко на скале стоят плечом к плечу двенадцать воинов. Однако лучи утреннего солнца светили так ярко, что разглядеть было трудно. Люди торопливо полезли наверх, и нашли, на самой вершине, десять трупов воинов. Они лежали рядом, плечом к плечу, глядя незрячими глазами, и руки их, сжимавшие мечи, еще не успели остынуть.

Вот так-то! Вот тебе история, все как было. С того самого дня ни один тровв не решился проникнуть в долину, хотя они по-прежнему следят за нами голодными глазами сверху, с утесов.

А теперь дай-ка мне пива. Что-то в горле совсем пересохло».

Ну, понятно, да? Замкнутая долина, в ней двенадцать знатных родов, и знатнейший из них – разумеется, Дом Свейна… Картина мира проста, ясна и понятна. Угу. К середине второй главы начинают наклевываться смутные подозрения. К началу третьей главы становится ясно, что то, что рассказано в прологе – не столько «историческая справка», сколько байки любимого дядюшки. Но мы ему все еще верим: ведь дядюшка в молодости столько странствовал, он обошел всю долину, повидал все двенадцать Домов, ему есть с чем сравнивать – а он говорит, что Дом Свейна лучший! И вот он, момент истины: главный герой, мальчик из Дома Свейна, встречается с девочкой из Дома Арне… Которой в детстве, разумеется, рассказывали все те же самые истории.

«- А что за человек был Арне? – спросил Халли… – В историях про него почти ничего не говорится…

Ауд покосилась на него.

- Как же не говорится? Он ведь главный герой центрального цикла!

Халли озадаченно наморщил лоб.

- Ну, разве что в каких-то второстепенных…

- Да ведь он совершил все самые знаменитые подвиги! Кто, по-твоему, похитил сокровища троввского короля? Кто, как не он, убил братьев Флоси, будучи вооружен одним только прививочным ножом? А главное, кто собрал Основателей на Битвенной скале?

- То есть как кто? – Халли остановился как вкопанный. – Свейн, конечно!

Ауд дочь Ульвара звонко рассмеялась.

- Ну ты и шутник, Халли! Спасибо, порадовал!..

Халли разозлился и с жаром заговорил:

- Ну хорошо, если то, что ты говоришь, правда, если Арне действительно был столь выдающейся личностью, отчего же тогда именно Дом Свейна сделался самым могущественным во всей долине?»

Ага. И вот тут-то и выясняется, что Дом Свейна – не то, что не самый могущественный, а один из беднейших, и что наглец из более богатого и влиятельного Дома может запросто рассказать на пиру одну из любимых баек, переиначенную на свой лад, где Великому Свейну достанется роль самая жалкая и унизительная, а отец, гордый потомок Свейна, наглецу и слова поперек не скажет, потому что ссориться с ним рискованно…Ой-вэй! Вот это культурный шок! Вам это ничего не напоминает? Ничего из того, что вы проходили (или, может быть, проходите… или ваши дети проходят…) в школе? И последующие холивары на тему «Кто взаправду победил фашизм, а кто так, рядом постоял». Или: «Вот те и те были жестокие колонизаторы, а мы никогда никого не завоевывали, к нам все сами присоединились». А главное, очень правдоподобно показано, как отваливаются иллюзии – одна за другой, далеко не все сразу, и из того, что отнюдь не Свейн собрал героев на скале, еще не следует, что Дом Свейна – не самый могущественный…

До конца я книжку еще не дочитал, но что-то мне подсказывает, что и с троввами там не все так просто…

Кстати, заглянул я в конец. Он вообще неожиданный... впрочем, от Страуда именно такого конца и следовало ожидать.

Тролльская собака

Sat, 07 Nov 2009 17:55:45 GMT

Пока искал по словарям перевод слова cairn, который годился бы в моем случае, нашел в мультитране перевод слова cairn terrier (керн-терьер, порода такая): «каменистый терьер». Полна чудес могучая природа! Так себе и представляю: терьер такой… каменистый…

О пользе лишних слов

Fri, 06 Nov 2009 18:36:06 GMT

Уважаемые начинающие переводчики! (и продолжающие такоже).

http://willie-wonka.livejournal.com/479454.html

Прочтите, и не уподобляйтесь авторам старых хрестоматий по РКИ. В применении к нашему ремеслу это означает, что от пары-тройки лишних "а", "ну" или "же" в диалоге никто еще не умер. Мне лично к вышесказанному добавить нечего. Кроме разве того, что в переводе употреблять их надлежит с умом и оглядкой, иначе есть риск навязать "позиции говорящего, ситуации и взаимоотношениям между говорящим и слушающим" такие характеристики, которые автору и во сне не снились. Но ведь вы же разумные люди, вы это и без меня понимаете, верно?

Fri, 06 Nov 2009 17:53:11 GMT

То ли реагенты не подвезли, то ли самолеты не взлетели, то ли не спохватились вовремя, что зима уже вот она, то ли Лужок отказался от идиотской идеи разгонять снеговые тучи на подходе к Москве (ах, если бы!), но только Москву замело к чертям собачьим. Я доволен и счастлив, хотя умом и понимаю, что завтра это все скорее всего растает. Мои искренние соболезнования тем, кто сегодня на колесах. Особенно тем, кому сегодня ехать за город…

Fri, 06 Nov 2009 15:43:54 GMT

Кстати, пока я не забыл. TWIMC:

1) Слово knife – общегерманское: древнеанглийское cnif, древнеисландское knifr, и так далее. Во всех языках есть. Но этимология его неясная (то есть черт его знает, откуда оно такое взялось, и каким словам оно родственное. Довольно редкая ситуация, по большому счету).

2) Слово hobgoblin впервые встречается в источниках в 1530 году; обозначает оно неопределенного представителя Малого народца. В «Пути паломника» Бэньяна хобгоблины фигурируют наравне с «драконами из бездны», в качестве чудовищ, преграждавших путь герою.

3) В «Хоббите» hobgoblins упоминаются в конце седьмой главы, по соседству с небезызвестным Некромантом. ;-)

А вообще тем, кто регулярно интересуется английской этимологией, я могу нарезать болванку с Большим Оксфордским словарем, честно скачанным с каких-то торрентов. Правда, ~~он, конечно, крут, от него, бывает, мрут~~ он, кажется, устанавливается как-то через жопу, но ~~которы выживают, те до старости живут~~ если точно соблюдать все инструкции, то он таки устанавливается, и потом уже стоит и не жужжит. И не пытается все писать греческими буквами, как предыдущая бывшая у меня версия!

Fri, 06 Nov 2009 15:43:29 GMT

Вот как полезно быть жадным и запасливым! У меня порвались последние кожаные штаны (последние – потому что у меня их… скажем так, довольно много, но я, увы, из всех вырос), порвались beyond repair. Пришел я домой, почесал репу, залез на антресоли – и добыл оттуда штаны, купленные в свое время от жадности на Марке, за сто рублей, которые я не носил, потому что они мне были безбожно велики. Сели как влитые. Теперь у меня целых двое кожаных штанов, эти, и еще одни, совершенно прикидного вида, купленные по той же причине (я в них на «XVI веке» ходил). Не был бы я жадный – сейчас бы пришлось искать, в чем ходить; от джинсов я поотвык в последнее время…