kot_kamyshovyj (kot_kam) wrote,
kot_kamyshovyj
kot_kam

Category:

Что за прелесть эти сказки!..

По Би-би-си вчера крутили новостной сюжет про сказки братьев Гримм. Основная идея – какие они на самом деле жуткие и непристойные, и как многие современные английские и американские родители просто не решаются читать ТАКОЕ своим детям. Вспомнил, как матушка нашла на помойке сборник сказок Афанасьева, почитала и пришла ко мне с вопросом: что это вообще такое, и почему они такие скучные, грубые и бессвязные? Ну, а чего ж вы хотели: не Пушкин, чай, и не братья Гримм в пересказе Заходера. Аутентичный натурпродукт, елы-палы. Вот такой он и есть на вкус, а вы как думали? Надобно было быть Пушкиным, чтобы разглядеть в этом «поэму».

У меня в детстве был сборник французских народных сказок, потом потерялся, а жаль, очень я его любил. Вот это, пожалуй, был практически натурпродукт, отредактированный по самому минимуму: видимо, академическое издание, со ссылками на западные сборники фольклора в конце. Так там спящая красавица в результате визита принца или сына бедняка (не принципиально, исход был один в обоих случаях), помнится, рожала ребеночка. Правда, в тексте целомудренно говорилось «обнял и поцеловал», но мы-то знаем, что ребеночки родятся не от этого… А тамошняя бретонская сказка про эльфов была одной из самых жутких, что мне доводилось читать в детстве. В этом смысле она, пожалуй, давала фору даже русской сказке про медведя на липовой ноге. И эльфы там были совсем не сказочные – в смысле, не фэйри ни разу, скорее, аульвы или сиды.
Tags: Книжное
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 26 comments