kot_kamyshovyj (kot_kam) wrote,
kot_kamyshovyj
kot_kam

Две прикольных статьи от Вольфа Кицеса

http://wolf-kitses.livejournal.com/435325.html и
http://wolf-kitses.livejournal.com/435581.html,
о когнитивных особенностях человеческого сознания. Положу это здесь, а то у него не найдешь потом.

Вот у меня, кстати, вся работа - ну, практически вся, - идет на "быстром решателе". Включая, пардон, решение сложных профессиональных задач, требующих, на первый взгляд, применения интеллекта (то бишь "медленного думателя"). То есть если я не могу перевести какую-то сильно заковыристую фразу или идиому, я могу сколько угодно вдумчиво морщить лоб, "концентрировать внимание на задаче", "использовать аналитический подход" и "выделять внимание, необходимое для сознательных усилий". Ничего вкусного я таким образом не выдумаю. В таком случае мне надо пойти и поставить чай. Или поиграть в пасьянс. Или пойти погулять с собакой. Или все бросить и уйти в лес до вечера, если задача совсем сложная. В свое время еще покурить хорошо помогало, только курить мне, увы, пришлось бросить. Короче, отвлечься и перестать концентрироваться. Через некоторое время, с вероятностью примерно 99 процентов, я получу готовое решение. Если не идеальное, то близкое к тому. Это очень круто, проблема только в том, что тот один процент задач, который не решается этаким кавалерийским наскоком, не решается при таком подходе вообще никак. Книжки переводить так еще можно, тексты писать тоже можно (хотя есть нюансы), а вот инженера бы из меня, увы, не вышло. Потому что соображаю я - путем сознательных усилий - довольно плохо.

UPD: А вот редактура - вся - идет как раз на "медленном думателе". Тут приходится "выделять внимание, необходимое для сознательных усилий", и расслабиться нельзя ни на минуту: отвлечешься - и как раз пропустишь какую-нибудь фигню, которую этот, беспечный и интуитивный, непринужденно спорол в припадке вдохновения. Неудивительно, что я это так ненавижу. Хотя объективно работа вроде бы куда проще. А субъективно разница примерно как между тем, чтобы скатиться на лыжах с горки, и тем, чтобы на эту самую горку подниматься обратно, пыхтя, потея и спотыкаясь. Первое, конечно, тоже требует усилий, однако же многим нравится. Второе... хм, а это может кому-то нравиться?
Tags: Переводческое, Психоложество, Ссылочное
Subscribe

  • Почему не надо экономить на переводчике

    Вот статья в "Популярной механике", толковая, в принципе, статья. Вот ниже иллюстрация к статье. Найдите, что здесь не так? "Гориллы дразнят…

  • Дрозды

    Птенцы оформляются постепенно. В какой-то момент они в определенных ракурсах совсем уже похожи на настоящих птиц. Можно даже угадать, что это…

  • Птички

    Воробушек. Самка зяблика.

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 20 comments

  • Почему не надо экономить на переводчике

    Вот статья в "Популярной механике", толковая, в принципе, статья. Вот ниже иллюстрация к статье. Найдите, что здесь не так? "Гориллы дразнят…

  • Дрозды

    Птенцы оформляются постепенно. В какой-то момент они в определенных ракурсах совсем уже похожи на настоящих птиц. Можно даже угадать, что это…

  • Птички

    Воробушек. Самка зяблика.