kot_kamyshovyj (kot_kam) wrote,
kot_kamyshovyj
kot_kam

Categories:

Пракритику: среднее арифметическое

1) Ваши тексты — говно
Кем бы вы себя ни считали, вероятность, что это не про вас, ничтожно мала...

Друзья, если вам кажется, что ваши тексты называют говном, чтобы отыграться или поднять самооценку, подумайте еще раз. Критиковать противно. Это не позитивно, не весело. Это сложно. Вам нравится, когда вас ненавидят? Почему вы считаете, что кому-то нравится? Проще соврать, улыбнуться, сказать, что «все круто» — любовь, красота. Команда!


2) То, что у нас называется критикой и приправляется всеми этими видами соусов, на самом деле даже близко ею не является. К сожалению, критиковать нас всех не учат - ни в школах, ни вообще где-либо (разве что, в литературном вузе). Зато нас всех учат жёстко и даже агрессивно относиться к себе и другим. Поэтому под видом критики множество хороших людей пытается пропихнуть друг другу агрессию, обиды, претензии, дискомфорт, непрошеные советы, картинку, корзинку, картонку и маленькую собачонку. Чем часто делает друг другу незаслуженно больно. А настоящей критики, которая бы стимулировала развиваться – и которая действительно очень нужна! - в итоге очень-очень мало. Буквально с фонарями и лопатой надо искать, и то сомнительно, что найдётся.

"Нужно б что-то среднее, да где ж его взять?"(с) Просто на критику в стиле "ваши тексты говно!" любой аффтар ощетинится и начнет кидаться. И чем больше он этого заслуживает, тем сильнее ощетинится. Ну, потому что более опытные авторы привыкши. И да, критика в стиле "Перепиши так, чтобы было похоже на текст" - это то, на что я молча поворачиваюсь и ухожу. Потому что не обладаю ментальными способностями, позволяющими угадать, что же именно говорящий считает "похожим на текст". Но критика в том стиле, которого требует автор из пункта два - это занятие, по трудоемкости сопоставимое с полноценным психоанализом. И стоить должно где-то так же. То есть чтобы "критиковать" таким образом, мало быть профессиональным литературоведом или чем-то подобным, нужно еще и обладать нефиговой психологической грамотностью, и еще желанием и способностью каждый раз думать, как бы так не задеть психологические защиты автора. И, как справедливо заметил один из комментаторов в обсуждении, "я беру столько-то долларов за тысячу знаков, номер кошелька такой-то, время у меня будет не раньше следующей недели". Проще погладить по головке и сказать, как у него все классно, да. Большинству авторов, очевидно, только этого и надо. Ну и слава Богу; только не дай Бог вам нечаянно оказаться бетой у такого Творца. Или... ну не знаю... хотя бы капитаном его команды на ФБ.
Tags: Психоложество
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • "А в это время Бонапарт..."

    Есть такая песня, там крутится какая-то мутная бытовуха, скучная и совершенно обыденная, и припев - "А в это время Бонапарт переходил границу", явно…

  • Тсуга

    Зашла в дружественном журнале речь о "тсугах" и "псевдотсугах", надумал погуглить, откуда ж слово такое странное вообще взялось. Ну то есть у нас они…

  • תפוח אדמה

    Я правильно понимаю, что на иврите картошка будет "адамово яблоко", или это просто случайно так звучит?

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 31 comments

Recent Posts from This Journal

  • "А в это время Бонапарт..."

    Есть такая песня, там крутится какая-то мутная бытовуха, скучная и совершенно обыденная, и припев - "А в это время Бонапарт переходил границу", явно…

  • Тсуга

    Зашла в дружественном журнале речь о "тсугах" и "псевдотсугах", надумал погуглить, откуда ж слово такое странное вообще взялось. Ну то есть у нас они…

  • תפוח אדמה

    Я правильно понимаю, что на иврите картошка будет "адамово яблоко", или это просто случайно так звучит?