Еще один лингвистический опрос
Вот Глюк тут настаивает, что слово "булочная" сейчас особо не в ходу, и для многих оно уже книжное, так что это не показатель. Что верно, то верно: не знаю, как у вас, а у нас в Москве "булочные" практически вымерли как класс. Давайте попробуем на других словах.
Предупреждение для нефилологов: вопрос не в том, как вы это пишете (понятно, что все вы люди грамотные и пишете правильно), а именно в том, как вы это произносите. Вопрос этот сложнее, чем может показаться на первый взгляд: многие грамотные люди (если они не филологи) сами себя не слышат и искренне уверены, что именно так и произносят, как пишется. А расслышав (внезапно!) живое произношение, страшно удивляются и воспринимают его как безграмотное. Вот блестящий, буквально хрестоматийный пример:
Вот скажите, кто ездит по ТКЛ, вы замечали "Биговая", "Пылежаевская" или мне это кажется и я придираюсь?
- непосредственная реакция образованного москвича, который впервые услышал - точнее, расслышал, - московское литературное произношение (а это именно литературное произношение, чистая норма).
Итак, поехали!
И отдельный опрос - только для тех, кто выбрал все или большинство вариантов с [ч]:
Предупреждение для нефилологов: вопрос не в том, как вы это пишете (понятно, что все вы люди грамотные и пишете правильно), а именно в том, как вы это произносите. Вопрос этот сложнее, чем может показаться на первый взгляд: многие грамотные люди (если они не филологи) сами себя не слышат и искренне уверены, что именно так и произносят, как пишется. А расслышав (внезапно!) живое произношение, страшно удивляются и воспринимают его как безграмотное. Вот блестящий, буквально хрестоматийный пример:
Вот скажите, кто ездит по ТКЛ, вы замечали "Биговая", "Пылежаевская" или мне это кажется и я придираюсь?
- непосредственная реакция образованного москвича, который впервые услышал - точнее, расслышал, - московское литературное произношение (а это именно литературное произношение, чистая норма).
Итак, поехали!
Скворечник
скворе[ч]ник
81(47.1%)
скворе[ш]ник
91(52.9%)
Скучно
ску[ч]но
77(45.3%)
ску[ш]но
93(54.7%)
Нарочно
наро[ч]но
27(15.6%)
наро[ш]но
146(84.4%)
Что
[ч]то
23(13.4%)
[ш]то
149(86.6%)
И отдельный опрос - только для тех, кто выбрал все или большинство вариантов с [ч]:
Когда я слышу то же самое слово с "ш", я воспринимаю этот вариант как:
Нормальный
44(68.8%)
Безграмотный, деревенский, нелитературный
11(17.2%)
Не знаю, как-то не обращал(а) внимания
9(14.1%)