ОК, я понял, я действительно выбрал неудачный пример. В случае с корабельным ревуном мы имеем в виду типичный пример "правосудия Божия", etc., etc. Я, собственно, изначально имел в виду другую историю, просто поленился ее разыскать:
[Во Флориде двое грабителей забрались в дом к мужчине по имени Гарри, также известному как Человек-Волк. Бандиты не ожидали, что хозяин окажется дома, а также не были в курсе, что он провел 10 лет в тюрьме за изнасилования мужчин, пишет портал «Рен-ТВ».]Во Флориде двое грабителей забрались в дом к мужчине по имени Гарри, также известному как Человек-Волк. Бандиты не ожидали, что хозяин окажется дома, а также не были в курсе, что он провел 10 лет в тюрьме за изнасилования мужчин, пишет портал «Рен-ТВ».
Волк не стал вызывать полицию, а вместо этого нашёл альтернативный способ «наказания» для грабителей: на пять дней мужчины превратились в его секс-рабов. Это могло продолжаться и дольше, однако соседи услышали крики, исходящие из его дома, и вызвали полицию.
По словам полицейских, мужчины были полностью психологически сломлены, и надежды на их реабилитацию в будущем практически нет.
«Я никогда не видел такого полного отчаяния взгляда у мужчины», – заявил один из полицейских.
Понятно, что история - полная "рен-ти-ви", но и она вполне себе нашла одобрение у читателей. Невзирая на то, что в данном случае мы имеем, с одной стороны, очевидные и явные преступные намерения грабителей (никакой ошибки следствия!), с другой стороны - никакого тебе "правосудия свыше": немедленное и неотвратимое возмездие осуществляет, возможно, и не очень сапиенс, но, несомненно, гомо. И, наконец, тут даже о гибели грабителей речь не идет, то есть как бы необратимых последствий не наступило.
Вот я, собственно, имел в виду проверку на отношение к подобным историям. Причем не к одной конкретной истории, за которую все уцепятся и примутся подробно разбирать, а к пачке из, допустим, двух или трех десятков такого рода историй, которые человек прочтет и выскажет свое непосредственное отношение, особо не вникая в подробности. Потому что если начать вникать, тут же опять изо всех щелей попрет мораль и этика, непосредственной реакции не получится. А мне интересна именно она: "а-ха-ха, круто, так им и надо!" или "ну и что тут смешного, нельзя же так!"?