В передачу "Говорим и показываем" активистка-общественница притащила запись, переданную ей другими обеспокоенными активистами-общественниками. На этой записи артист Панин трахается с собакой. Это, натурально, показывают и начинают обсуждать. Активистку тошнит, я, говорит, с ним не могу дышать одним воздухом. Это ведь можно заразиться любыми болезнями, они все в слюне собаки, комментирует врачиха-экспертичка. Массовка в шоке. Как же так, ведь он этими губами будет дочку малую целовать, спрашивает экспертичка-артистка.
Посчитайте количество феминитивов и прикиньте, скольких из них тут бы не было, если бы текст был не негативный, а нейтральный. Как минимум, "врачиха-экспертичка" была бы "врачом-экспертом" точно. И даже лишний феминитив ради такого дела человек выдумал, которого в русском языке прежде не было!
Автор в данном случае мужик, но не стоит питать иллюзий: я неоднократно слышал (бес)подобные монологи и в исполнении женщин тоже. Женщина, пожалуй, еще и покруче могла бы завернуть - там, где мужик давно бы перешел на бессвязный мат, женщина всегда сумеет придумать еще пару-тройку цензурных гадостей.
То есть, по факту, на некоторое количество феминисток и еще некоторое количество феминистов (да, их таки есть, радфемовки еще не всех распугали), для кого указание на женский гендер - это что-то однозначно хорошее, существует огромное количество MCP и... скажем так, значительное количество женщин, для кого указание на женский гендер - это что-то сомнительное либо однозначно плохое. Делайте выводы.
* * *
А накидайте мне, кстати (чтоб два раза не вставать), разных феминитивов, какие в голову придут. От совершенно нейтральных и привычных до окказионализмов типа той же "экспертички". Опрос хочу замутить. Заодно проверим, сколько вопросов можно впихнуть в ЖЖшный опросник...
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →