Я знаю мужука - вполне такого сурового мужука, десантника бывшего, - который по требованию новой жены избавился от нежно любимой кошки. Нет, не аллергия, девушка просто не любила кошек, сказала: либо она, либо я! Правда, не выкинул - бабушке отдал. Да, с девушкой он прожил несколько лет и развелся, разумеется.
Так что это не "бабы-дуры", это такая жизненная установка: что отношения с человеком по умолчанию настолько важнее любых отношений с животным, что их даже и сравнивать нельзя. Ну это же ЖЕНА, а то - какая-то кошка. Пусть и любимая. Нашему поколению не понять. Но еще лет пятьдесят назад это было нормой, а в определенных слоях общества и сейчас норма. Если так подумать, то это скорее логично. Наоборот, ставить человека на одну доску с собакой - вот это странно. Просто мы так привыкли к этому, что не замечаем странности своего поведения. (Я как раз сознаю, что это странно и неестественно, но меня эта странность устраивает).
Да, собственно, фишка-то в чем. Из того, что человек не ставит на одну доску собаку и человека, вытекает то, что по его отношению к собакам и попугайчикам нельзя судить о его отношении к людям. То есть человек может быть добр и милосерден к людям и при этом снимать с собак шкуру живьем или утопить кошку просто оттого, что надоела. Для него люди и животные - явления разного порядка. Вы же не назовете человека жестоким оттого, что он порвал тряпку или газету? Ну вот, для этих людей кошка или собака - нечто из разряда тряпки или газеты. Ну и что, что "оно живое"? Колорадский жук, вон, тоже живой, что ж его теперь, в керосине не жечь?
Я не то чтобы одобряю этот подход. Для меня он неприемлем. Просто считаю нужным учитывать: это хорошие люди, но они вот такие. Просто, по возможности, не продавайте им щенков.
Обсуждение на фейсбуке, где народ высказывает ряд резонных соображений и возражений.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →