Москварика
Судя по комментариям к предыдущему посту, употребление слова "Москварека" (в одно слово, с ударением на втором слоге и изменением по падежам только второй части: "на Москвареке", "за Москварекой" и т.п.) привязано не столько к городу Москве, сколько к Москве-реке. Давайте проверим?
В качестве примера: вчера, точнее, сегодня в ночь мы ездили на теплоходную экскурсию по Москва-реке. У нас было два экскурсовода, одна рассказывала об истории Москвы вообще, второй - о канале имени Москвы, по которому мы, собственно, путешествовали. Второй экскурсовод один раз в самом начале употребил выражение "на Москву-реку" (именно так, при том, что в косвенных падежах в слове "река" ударение на корень, т.е. должно было быть, по идее, "на Москву-реку", ощутимо запнулся и больше, кажется, этого слова не употреблял. Вторая экскурсовод не заморачивалась и уверенно говорила "по Москварике". :-) Т.е. для одного это слово сомнительное и неуместное в "официальной" ситуации (в устах экскурсовода). Для второй это нормальное слово, ничего такого, скорее всего, она просто не слышит в нем ничего необычного.
Знакомо ли вам слово "Москварека"?
Я живу/жил в Москве или Подмосковье недалеко от Москвы-реки и регулярно слышал и употреблял это слово.
41(43.2%)
Я живу/жил в Москве или Подмосковье далеко от Москвы-реки и слова этого никогда не слышал или слышал всего несколько раз.
10(10.5%)
Я живу/жил в Москве или Подмосковье недалеко от Москвы-реки и слова этого никогда не слышал или слышал всего несколько раз.
6(6.3%)
Я живу/жил в Москве или Подмосковье далеко от Москвы-реки, но слово это знаю и употреблял регулярно.
28(29.5%)
Я никогда не жил ни в Москве, ни в Подмосковье, но слово это знаю и могу употребить при случае.
10(10.5%)
В качестве примера: вчера, точнее, сегодня в ночь мы ездили на теплоходную экскурсию по Москва-реке. У нас было два экскурсовода, одна рассказывала об истории Москвы вообще, второй - о канале имени Москвы, по которому мы, собственно, путешествовали. Второй экскурсовод один раз в самом начале употребил выражение "на Москву-реку" (именно так, при том, что в косвенных падежах в слове "река" ударение на корень, т.е. должно было быть, по идее, "на Москву-реку", ощутимо запнулся и больше, кажется, этого слова не употреблял. Вторая экскурсовод не заморачивалась и уверенно говорила "по Москварике". :-) Т.е. для одного это слово сомнительное и неуместное в "официальной" ситуации (в устах экскурсовода). Для второй это нормальное слово, ничего такого, скорее всего, она просто не слышит в нем ничего необычного.