December 8th, 2005

мрачное

Похмельное

Суть хорошего воспитания (по крайней мере, в традиционном смысле этого слова) состоит в подавлении здоровых природных инстинктов. Вот, к примеру, щенки едят кость. Всякий щенок старается вырвать кость себе. Кто сумел отобрать кость – тот сильный и смелый, тому всегда достанется лучший кусок, тот выживет, когда другие передохнут. Что скажет в аналогичной ситуации мама, которая хочет хорошо воспитать своего ребенка? «Отдай, уступи, так нехорошо, надо делиться». И так во всем. Не дерись (не отстаивай свой статус наиболее простым и доступным способом), не хвастайся (аналогично), не капризничай, не клянчи (не заявляй о своих потребностях)… Поэтому в любой ситуации, где правят первобытные инстинкты и иерархии (тюрьма, армия и т.п.), место «хорошо воспитанного молодого человека» – у параши, и он – первый кандидат на выбывание. Про то, что касается сексуальных отношений, вообще лучше не говорить. Тут основная максима хорошего воспитания: «Старайся делать вид, что лица противоположного пола тебя в сексуальном плане совершенно не интересуют». То есть, в целом, хорошее воспитание в идеале направлено на выращивание абсолютно нежизнеспособного субъекта. Само собой разумеется, что хорошо воспитанный человек просто обязан быть насквозь закомплексованным.
А нафига тогда оно нужно? Навскидку я вижу две цели. Во-первых, чем менее удобен человек для себя, тем более удобен он для окружающих, в первую очередь – для родителей. Согласитесь, куда как проще иметь дело с идеальным ребенком, который никогда не хнычет, ни о чем не просит, ничего не делает и не берет без спросу, думает прежде всего о других (о папе с мамой), а не о себе, и т.п., чем с нахальным существом, которое всюду лезет, вечно капризничает, обо всем имеет собственное мнение и блюдет в первую очередь свои интересы. А во-вторых, хорошее воспитание играет роль естественного отбора в наше время, когда естественный отбор практически отсутствует. Уж если человек прошел через эту мясорубку – и сохранил при этом какие-то остатки здоровых инстинктов, значит, это действительно сильный человек!
  • Current Mood
    мрачное

(no subject)

С целью предотвратить набеги на хозяйский диванчик, Глюк устроил миттелю персональное лежбище. Постелил на пол старый спальник, сверху накрыл пледиком из «лобиков зебры» (у миттеля есть свое личное одеяло, но оно его чем-то не устраивает – подозреваю, тем, что у миттеля с ним связаны нехорошие ассоциации: когда его перевязывают, этим одеялом стол застилают). Миттель пришел, улегся. Но ненадолго. Только он куда-то отошел, возвращается – глядь, а на лежбище уже котик устроился! Развалился на самой середине, да еще растянулся подлиннее, чтобы занять побольше места. Что делать бедному псу? Вздохнул и улегся рядом, на голом полу. Глюк не потерпел такого издевательства над старой, больной, да еще и свежестриженой собакой, взял кота и отнес на кресло. Откуда кот тут же возмущенно удалился. Миттель укоризненно посмотрел на Глюка – пошто маленьких обижаешь? – но перешел-таки на лежбище.

Реклама, реклама...

Читаю анекдот.ру. Дочитываю страницу, внизу баннер: "Правда и мифы о целлюлите и детях". Э?! - вскидываются мои мозги, затуманенные пивом. - А-а! "О целлюлите и _диетах_"!

Помните, с полгода, что ли, назад всюду висели плакаты: "Для настоящего коммерсанта пятнадцать лет - не срок!"? Газета "Коммерсантъ" пятнадцатилетие праздновала. Как раз и суд над Ходорковским вовремя подвернулся... Так вот, прикол им, видимо, понравился, и они решили развить тему. Вчера достаю из ящика кипу почты (в основном спама), и в числе прочего - большой конверт официального вида, с накарябанным от руки каким-то непонятным номером и крупной надписью: "Подписка о невыезде. Уведомление о вручении". Ну, честно сказать, сердчищко слегка екнуло - типа, хули? Потом включил мозги, сообразил, что никаких адресов на конверте нету... и ваще не так это бывает... вгляделся в большой круглый штемпель с двуглавым орлом... прочитал надпись... Подумал: "Суки! Ладно я, а ведь у кого-то и инфаркт мог случиться!" И да, действительно, кто-то - то ли Глюк, то ли Эриол, - рассказал, что чья-то бабушка такой конвертик получила, а бабушка была интеллигентка советской закалки... Сердечный приступ был у бабушки.

Теорема о недостижимости всеобщего счастья

При любом строе и любых порядках десять процентов людей будут счастливы, потому что именно такое устройство общества им подходит; десять процентов будут несчастны, потому что именно такое устройство общества им не подходит; шестьдесят процентов в принципе, все будет устраивать, потому что им, в сущности, пофиг; и двадцать процентов будут несчастны и недовольны, потому что они просто не способны быть счастливыми и довольными.

Ограничение: существуют режимы и порядки, которые плохи по сути своей (Третий Рейх, СССР сталинского периода, Мордор, Ангбанд). При них действие вышеизложенного правила изменяется, но не отменяется.

Следствие номер 0: Это же правило действует не только на режимы в целом, но и на отдельные общественные институты (например, институт брака или систему образования).
Следствие первое: построить идеальное общество невозможно.
Следствие второе: недовольных всегда будет больше, чем довольных.
Следствие третье: те, кому пофиг, перевешивают.
Следствие четвертое: важно не общественное устройство, а твой собственный взгляд на жизнь.
  • Current Mood
    bitchy вредное