February 20th, 2012

(no subject)

Комната вдруг озарилась ослепительным светом, как будто в окно направили прожектор. Я аж вздрогнул от неожиданности. Это с крыши сбрасывали снег. Снежная пелена за окном сияла на солнце, сплошь белизна и солнечные искры. Так, бывает, сияет летний ливень на закате, когда солнце выглядывает из-под туч, обращая капли в золото.

Collapse )

(no subject)

Насколько все-таки мои кошки изящнее и ловчее Шахида. Особенно Серая. Раечка тоже, но Серая подвижнее и игривее. Это при том, что Серая – жирная, а Шахид ничуть, хотя весят они примерно одинаково, но у Шахида это мышцы, а у Серой – сало. И все равно. Серая по сравнению с ним – как здоровая деревенская баба по сравнению с потомственным офисным работником. Он, может, и ходит в спортзал на фитнес и тренажеры, и даже кубики у него на животе просматриваются, а поленницу дров все равно не наколет. А она и пухлая, и животик выпирает, и вообще не фотомодель ни разу, но слона на скаку таки остановит. И хобот ему оторвет, при необходимости.

* * *
У Раечки на морде застыло выражение обиженного ангела. «Ах-зачем-меня-бросили-в-этот-мир-и-стерли-мне-память!» С этим скорбным лицом она лезет к тебе на колени, с этим скорбным лицом она выкручивается из рук, когда ты осмелился взять ее на руки без спросу. С этим скорбным лицом она и гадит, с ним же и со стола прет все, что плохо лежит. Вчера забыл в холодильник убрать остаток сыра. Стащила со стола, не съела ни крошки, но равномерно понадкусивала и огрызки раскидала по полу. С этим же скорбным лицом она торопливо удаляется, получив заслуженную мзду. Через некоторое время понимаешь, что ангел этот – падший.

* * *
Все-таки большинство людей кинестетики: пока не пнешь – не почешутся. Раньше, как только в лотке становилось сыро, Раечка немедленно начинала делать лужи в коридоре. Я обнаруживал гадкую вонючую ссанину, и поневоле шел менять лоток. А тут, уж не знаю, что у нее перемкнуло, она почему-то упорно продолжала ходить куда положено, как порядошная. И что же? Я спохватился не раньше, чем наполнитель в лотке приобрел консистенцию сырого бетона. Бедные кошки, каково им было!

Еще раз о пользе чтения

Читать (художественную литературу, я имею в виду, а не какой-нибудь «Справочник патологоанатома», хотя это тоже весьма занятное чтение), так вот, читать – хорошо. Особенно хорошо читать классику. Большинство людей в этом явно уверено, судя по тому, что люди, как правило, не против, чтобы их детей в школе заставляли читать всякую муру, а чаще очень даже за, даже если сами они в школе от этого занятия старательно увиливали. А как спросишь: почему читать хорошо? – так люди принимаются бекать и мекать. В лучшем случае ты услышишь стандартный прогон на тему, что чтение делает человека умнее, лучше, чище, развивает то и се и прочее бла-бла-бла, в худшем на тебя посмотрят Свиборгом и скажут, что, мол, если вы этого сами не понимаете, так с вами и говорить не о чем. Вывод: люди уверены, что читать – хорошо, особенно классику, и настолько уверены, что не гнушаются при случае усаживать ребенка за книжку с помощью ремня, угроз или подкупа, но почему – сами не знают.

Между тем чтение – это в первую очередь развлечение. Удовольствие. Забава. Развлекуха. Вроде кино или дискотеки. Как, кстати, и театр, опера или балет. Вы погоните ребенка в кино ремнем? Вряд ли, он туда сам попросится. А может быть, вы его за ухо потащите в клуб на танцульки? Тоже вряд ли: захочет – сам будет умолять, чтобы его отпустили, не захочет – ну и фиг с ним. А за что же тогда чтению такой почет?

То, какие именно развлечения предпочитает человек, довольно много о нем говорит. Ну, скажем, если человек любит кататься на коньках, значит, он, во-первых, достаточно крепок и здоров, чтобы получать удовольствие от физических упражнений на морозе, а во-вторых, у него есть какое-никакое чувство равновесия. Человек хилый и мерзлявый на каток не попрется, или, во всяком случае, вряд ли будет проводить там по три часа каждую неделю. Collapse )Так что да, если вы хотите видеть своего ребенка здоровым – научите его кататься на коньках, если умным – научите его играть в шахматы, а если вы хотите, чтобы он чувствовал музыку – водите его в оперу.

Какие же качества нужны для того, чтобы получать удовольствие от чтения? Воображение – несомненно. Книга – это не кино, где вам покажут «все как на самом деле», - если вы хотите знать, как выглядел главный герой, как пела главная героиня, или как были расположены комнаты в доме, где произошло убийство, вам поневоле придется это представить или домыслить. Второе – это эмпатия. Для того, чтобы с интересом читать про давно умерших или вовсе несуществующих людей, надо уметь принимать близко к сердцу тех, кто тебя по жизни никак не касается. Для жизни в социуме навык очень ценный, хотя и не всегда удобный для носителя. Можно бы вспомнить и еще что-нибудь, но этих двух, в принципе, уже хватит для того, чтобы счесть чтение развлечением полезным и достойным.

Да, но вот стоит ли оно того, чтобы принуждать себя или своих детей к нему из-под палки? В принципе, люди чего только не творят и с собой, и с детьми: и в театр таскают(ся) «через не могу», и на каток ходят (водят), как на работу (причем работу постылую)… Ой, да что там: вы не поверите, но я лично, и довольно близко знаю человека, который на курорте из-под палки гонял своего ребенка купаться, потому что «мы сюда приехали поправлять здоровье», и значит, Н-НАДО!

Беда в том, что развлечение, навязанное из-под палки… нет, к нему можно привыкнуть, и даже есть неплохие шансы его со временем полюбить… вот ровно 50/50, как встретить крокодила на Невском проспекте. Вторые пятьдесят – за то, что развлечение пойдет во вред, а насильственно облагодетельствованный возненавидит его лютой ненавистью. Ну, там, простудится на катке и проболеет всю третью четверть. Или будет плеваться и выключать телевизор при первых же тактах любой увертюры. Или навсегда запомнит, что книга – это такое специальное орудие пытки, и ни один нормальный человек за нее по доброй воле не сядет. Но зато эти пытки отчего-то очень полезны детям, поэтому в детей литературу надо впихивать через не хочу и через не могу.

Так может, нахер это дело? Захочет человек читать – пусть читает, а не захочет… ну, не склалось. Мало ли в жизни других достойных развлечений. Может, ему зато нравится мотоциклы разбирать или на даче в земле ковыряться.

(no subject)

Уважаемые господа!

Если кто-то из вас внезапно обнаружил, что я его забанил (запретил комментирование и т.п.), при этом вы уверены, что не посылали мне спама - знайте: это не я, это ЖЖ. Только что мой давнишний френд обнаружил, что ему у меня запрещено комментирование, а я - что он у меня во френдах, но невзаимных. Надеюсь, что со временем СУП все исправит. Кстати, если вы у меня не во френдах, это не значит, что вам запрещено комментирование. Если вы с таким столкнулись - это тоже все он, ЖЖ. Сорри.