July 31st, 2012

(no subject)

А все-таки, если вдуматься – в какое офигенное время мы живем! Я могу себе позволить НЕ ХОТЕТЬ ЕХАТЬ В НОРВЕГИЮ! Ну, потому что прямо сейчас я бы лучше в Анапу съездил, или, на крайний случай, во Львов, и вообще, я еще даже на Байкале не был. Двадцать пять лет назад кто из нас (те, кто был жив и в сознании) мог себе представить, что ему предложат поехать в Норвегию, а он – не захочет? ЗАГРАНИЦА! Любая! Хоть тушкой, хоть чучелом! Collapse )

(no subject)

Мне, конечно, глупо и неудобно писать о музыке, потому что в музыке я смыслю немногим больше, чем нужно, чтобы отличить скрипку от валторны, а этого, прямо скажем, маловато. Но меня давно уже тянет высказаться на одну тему. А тут Серега Калугин выложил пост о русском панк-роке (на удивление вменяемый пост, в отличие от всего, что он нес у себя в ЖЖ последние пару лет), и меня опять проперло поговорить на эту тему. В предыдущий раз меня проперло, когда я работал над Ротфуссом.

Кто читал, тот помнит, что герой Ротфусса – музыкант. Это основной признак, через который он себя определяет: я – Квоут, музыкант, вот моя лютня. Потом уже – все остальное. Что же пишет Квоут? Квоут пишет песни. Т.е. тексты и музыку. При этом на «поэта» Квоут заметно обижается. Нет, он не поэт, ни в коем случае. В слове «поэт» есть нечто заведомо оскорбительное. Он – музыкант, он пишет песни. Музыка – важна, тексты – так, ерунда, это пишется одной левой, мимоходом. Хотя, казалось бы, в песне, которую пишет его отец, и за которую убивают всю их труппу, и во многих иных песнях, которые фигурируют в книге, важны именно слова, именно тексты, именно содержание, не так ли? Да, вроде бы так. И тем не менее: песни – это музыка, тексты по умолчанию второстепенны. Патамушта.

ИМХО (и в данном случае это именно My Humble Opinion, а отнюдь не «Истинное Мнение, Хрен Оспоришь»), в этом – ключевое различие между русской, русскоязычной, российской культурой – с одной стороны, и англоязычной, как английской, так и американской – с другой. И, говоря о музыке и музыкантах – о том, что в России называется «музыкантами», - нельзя недооценивать этот фактор. В англоязычной культуре важна и первична музыка. Я не знаю, когда это началось, и было ли так изначально, но на данный момент это очевидно так. В русскоязычной (давайте, я буду говорить «в русской», ладно? Имея в виду всех, кто говорит и пишет на русском, будь они хоть трижды евреи или грузины) – в русской культуре важно и первично слово, текст, смысл, переданный словами. Collapse ) Кто любит музыку, именно Музыку, музыку ради музыки – тот идет в оперу и наслаждается классическим оперным пением. Там певцы вообще зачастую слов не выговаривают, а то еще в последнее время мода пошла – исполнение на языке оригинала. «L’amour est enfant de Bohême, il n’a jamais, jamais connu de loi…» - вы все поняли? А вам оно и не надо, вы Музыку слушать пришли. Русский рок – он совсем про другое. Он именно ПРО ЧТО-ТО. Он не поется, он – говорит, разговаривает, спорит, доказывает, обсуждает. И все это – слова, слова, слова. Музыка – вторична.

(no subject)

Следующий логический шаг в осовременивании художественного текста - после названий и брендов латиницей, - это смайлики. Не в стилизации под смс или чат, и не в "высокохудожественной" экспериментальной прозе, а именно в теле мэйнстримного художественного текста. Рано или поздно они появятся.

(no subject)

Олег Куваев (который «Масяня») тут как-то писал, что, мол, мультипликатор не может работать в дурном настроении. Если с утра настроение перегадили – проще даже не садиться. У меня абсолютно та же фигня. Я не работаю, я играю. А в настроении, когда у тебя на душе кошки дерут и тараканы маршируют по столу – какие игры? Нет, можно сесть и себя заставить «через не могу», но… такая дрянь выходит, что лучше б и не брался, право. А поскольку меня на всех работах как раз ценят именно за качество перевода, держать себя в хорошем настроении – это не капризы и причуда, а производственная необходимость.

(no subject)

Какое кошмарное слово - "именинница"! Только сейчас обратил внимание. На этих повторяющихся "и" и "н" у меня внутренняя распознавалка сломалась. Так и не знаю, правильно я его написал, или нет.