June 10th, 2013

(no subject)

Зажали нам вчера бурю-то. Весь день по радио объявляли: мол, по Москве штормовое предупреждение, дождь, гроза, град, вихрь, буря, ураган, циклон! Под вечер вышел с собакой – в небе облака такие красивые громоздятся, необычные, и погромыхивает многообещающе. И что? К закату распогодилось, небо голубое, облачка беленькие, над центром Москвы все такое красивое и розовое, и башни «Москвы-Сити» на горизонте сияют закатным солнцем. Зря только маялись целый день: наше семейство, метеочувствительное в полном составе (включая собаку), чувствовало себя как кусок не скажу чего, и по очереди укладывалось спать среди бела дня. По всем приметам выходило, что гроза будет – ан грозы-то и не случилось!

(no subject)

Выяснилось, что кане-корсо Шон реагирует агрессией на рык. Шона просто половина знакомых собачников держит за собаку-людоеда, а половина – за милого, плюшевого песика (мы пока во второй половине). Так вот, мне сейчас рассказали, что он едва не придушил керри-блю, причем суку, потому что та при нем зарычала на другую суку, а он, видите ли, принял на свой счет. Втроем еле отняли. А пока на него не рычат – славный, плюшевый песик, довольно тормознутый, ласковый донельзя (с людьми). А собак пожрал уже без счета. И некоторых хозяев тоже: он когда кого-то ест, уже не особо разбирает, кого именно он там грызет, собаку или человека.

* * *
Господи, как же это удобно: иметь собаку, которая не интересуется

велосипедистами,
роллерами,
бегунами,

и прочими гражданами, ведущими себя КРАЙНЕ ПОДОЗРИТЕЛЬНО. Сегодня на поле девушку встретили, она там бегом занимается. Миттель ее один раз встретил, долго-долго с подозрением созерцал (не потому, что она бежала, а потому что посторонний человек без собаки – зачем он здесь, спрашивается, а? Он, наверное, хочет украсть собаку!), но в конце концов вернулся ко мне… и тут она выскочила из кустов прямо на него! Бедный подозрительный шнауцер попятился вместе с палочкой, потом обогнул девушку, догнал и некоторое время с интересом бежал за ней, но ближе полутора метров не подходил. И все это молча. Покойный Ниля наш тронуть бы не тронул, но орал бы так, что все живое в округе передохло бы. Потому что нечего тут бегом бегать, в зоне, вверенной шнауцеру! Ходить надо ровным, размеренным шагом… и, желательно, подальше от нас.

А велосипедисты, люди на роликах и дети на самокатах у Рэя вообще не считаются. Едет себе и едет, пусть его.

* * *
Собачники – они все равно, что деревенские. Все всё про всех знают. Конечно, в специфическом, собачьем ключе. Вон, сейчас слышу за окном: «Найда, Найда!» А чего это она с Найдой-то вышла? Вроде же они в семь утра уже выходили? Наверно, у Найды опять понос… И так со всеми собаками в округе: у кого понос, с кого девять клещей намедни сняли, кто купаться любит, кто больших псов боится… При этом хозяйку Найды я даже по имени не знаю, и не факт, что узнаю на улице без собаки. ;-)

"А вот мы в наше время…"

Пришел в голову один простой факт, о котором, однако, мало кто задумывается. Со всех сторон то и дело слышишь: вот, мол, нынешние дети растут в искусственных, тепличных условиях, поэтому они, дескать, хуже развиваются, смекалки и находчивости им недостает. А вот мы в наше время... (крутили себе куколок из проволоки, сами делали самокаты, делали свистульки из акации, делали «носики» из кленовых семечек… - продолжать можно до бесконечности). Подразумевается, что с готовенькой барби любой дурак может играться, а вот изготовление куколок из проволоки/из тряпок/из соломы развивает интеллект и находчивость: это же еще ДОДУМАТЬСЯ НАДО! И мы вот додумывались, а нынешним детям оно вроде как и ни к чему, поэтому они растут тупые и ты ды.

Так вот, простой факт состоит в следующем. Это не «мы додумывались». Ну, то есть вы, может, и додумывались, а я лично ни до чего такого не додумывался. Делать «носики» из клена меня научила бабка, это было их мценское ноу-хау столетней давности. Делать свистульки из акации меня учили ребята на улице (так до сих пор и не научился, кстати – каждый год пробую, не выходит). Класть на рельсы гвозди, чтобы вышел «ножичек», меня научил сосед с дачи. Играть в ножички меня учили пацаны во дворе. Изготовлять взрывчатку из спичечных головок – они же. О том, что, если расколоть железякой каменный желвак, внутри можно найти красивую жеоду, мне рассказал одноклассник. О том, что из картона и резиновых трубочек можно соорудить модель водонапорной башни с настоящим фонтаном, я прочел в старом учебнике природоведения… Причем и играть в ножички, и взрывать спичечные головки, и разбивать каменные желваки эти пацаны не сами додумались – их тоже кто-то научил.

Смекаете, к чему это я? Я к тому, что представление, будто наше поколение, благодаря тому, что не «сидело в интернетах», а шастало по дворам, стройкам и помойкам (впрочем, куда меньше предыдущего поколения: у нас-то были телевизоры!), было, якобы, куда умней и изобретательней нынешнего, не соответствует действительности. Сдается мне, что изобретательных, умных и находчивых в том поколении в среднем было не больше, чем в этом. Только изобретательные дети нашего поколения додумывались класть гвозди на рельсы и делать пугачи из ключей и спичечных головок, а нынешние изобретательные защищают какие-то там проекты в интернете (я краем уха слышал: интересные проекты, нравится, даже если работать и не будет – как, например, проект парковок на крышах домов, - все равно интересно).

Так что, наверное, не стоит приписывать себе чужую славу. Я лично ничего такого не изобрел и не выдумал. Личное знакомство с тем, кто первый додумался делать ножички из гвоздей, подкладывая их на рельсы, я бы почел за честь (особенно если это было не единственное его достижение в жизни), но это был не я. А современные юные изобретатели наверняка додумаются до чего-нибудь еще интересного, и интернет им в этом не помешает. Скорее – наоборот.

"Перси Джексон и..."

Вот такой юмор мне близок. У них там Талос пробудился. Очень страшный.

«То, что вставало из мусора, было бронзовым великаном в полном греческом боевом доспехе. Он был немыслимо высок: небоскреб с руками и ногами. Он грозно сверкал в лунном свете... Заржавевшие суставы скрипели, а поперек бронзового нагрудника красовалась надпись, выведенная по толстому слою пыли чьим-то гигантским пальцем: «ПОМОЙ МЕНЯ».

Это при том, что Талос действительно ужасен, и один из героев вот-вот погибнет. Делать такие вещи, ни на йоту не снижая градуса трагизма - вот это талант! Завидую.

(no subject)

С утра у нас возник спор (разумеется, о чем еще говорить в семь утра, перед уходом из дома?) Глюк говорил, что в «Понедельнике», который «начинается в субботу», имеется нестыковка. С одной стороны, дубли не выносят вида документов. С другой, дубль, отправленный Ойра-Ойрой, благополучно доехал до Ленинграда, сдал взятую напрокат машину, и только потом развеялся. Глюк уверяет, будто это нестыковка. Я, со своей стороны, полагаю, что дубли не выносят исключительно «казенной печати на своей фотографии», а для того, чтобы сдать машину, нужна была только квитанция, где никаких фотографий нету. А в середине шестидесятых было вполне возможно проехать через полстраны, ни разу не предъявив паспорта, хотя сейчас в это поверить трудно.

А вы как думаете?