January 5th, 2016

"Замок Бландингс"

Если вдруг кому, допустим, нечего делать долгими зимними вечерами, то очень рекомендую посмотреть сериал по Вудхаузу. Ненапряжно, весело, мозги не грузит вообще. Серии короткие, по полчаса. Единственное "но": возможно, тем, кто Вудхауза не читал, будет не так прикольно. Но тем, кто читал, все будут как родные. Глюк, правда, недоволен лордом Эмсвортом - чисто визуально, - а мне кажется, что леди Констанция могла бы быть менее вульгарной. Но достопочтенный Фредерик Трипвуд просто великолепен. И Бидж тоже, стопроцентное попадание. Ну да, и Императрица, разумеется! Императрица там просто убойная.

Мы брали тут: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4842798

Кстати, в комментариях к трекеру упоминается, что параллельно с этим сериалом снимался другой сериал BBC, "Отец Браун", где актер, играющий Биджа, играет патера Брауна. Я бы тоже посмотрел.

(no subject)

У нас есть традиция: каждый год на новогодних каникулах мы ходим в кино. Ну, почти каждый. Вот прошлый год мы пошли на третьего "Хоббита", наивно надеясь попасть на второго, но посмотрели все-таки третьего (в афише случилась ошибка), а второго так-таки до сих пор и не посмотрели. В этом году вот на "Звездные войны" сходили. В качестве краткого описания своих впечатлений могу только дать ссылку на краткое изложение от Ольги Громыко:

Collapse )

и так далее. Могу только заметить, что последний эпизод, конечно, происходит не в горах Крыма, а где-то в Ирландии, и те каменные бобровые хатки, что мелькают в кадре, - это типичный ирландский монастырь. А так в целом я сейчас перечитал - все совпадает в точности. Ну и да, смотреть, исходя из того, что пилот - это Тед, гораздо прикольнее. ;-)

Машинки, как всегда, восхитительны. Collapse )

В целом - очень, очень понравилось! Надо все-таки когда-нибудь уже посмотреть старые "Звездные войны" в переводе. А то я смотрел по-английски и так и не понял, кто же там на ком стоял.

В. Зисман "Путеводитель по оркестру и его задворкам"

Вот же ж тоже парадокс. Казалось бы, такое прискорбное явление, как книжный дефицит, навсегда осталось в мрачном советском прошлом. Наоборот, все издатели и авторы плачутся, что, мол, тиражи не распродаются. А сейчас вот прочитал у знакомой про книгу, которую я бы точно купил:

Collapse )

Не себе, естественно, а матушке в подарок. Не то, чтобы матушка всего этого не знала, но ее бы эта книжка точно порадовала, а матушку мою порадовать - та еще задача. И что? Первой же ссылкой в гугле - обсуждение того, как и почему купить эту книгу совершенно невозможно. Скачать - да пожалуйста, второй ссылкой. А купить на бумаге - хрен вам, дорогие товарищи. "На данный момент товар в продаже отсутствует". То есть понятно, что рано или поздно я ее, скорее всего, добуду - хотя матушка, в принципе, и с экрана прочитать может, планшет-то у нее есть, - но сам факт! Первую книгу за несколько лет, которую я бы точно взял и купил не задумываясь... (ну ладно, не первую, третью), взять и купить никак нельзя!

А книжка да, книжка классная. Даже если вы уже знаете, чему учат в консерватории барабанщиков (я так нет).

(no subject)

Вот Кинка тут пишет, что "интеллектуального, харизматичного, рационального и т.д. злодея... ни в реальности, ни в искусстве почему-то не существует". Потому что, мол, Зло великим не бывает. И умным тоже. Вы посмотрите на историческое зло. Кто были эти все люди, которые жгли ведьм, устраивали массовые казни, насиловали малолетних, разбивали головы младенцев о стены, топили печи людьми и мотыгами перебили треть населения Камбоджи?

Фигня, на самом деле. Настоящий, серьезный злодей - это попросту существо, чьи интересы идут вразрез с твоими жизненными интересами. Разумеется, он совершенно не обязан быть умным. Но никто ему и не запрещает быть умным, вообще-то. Нет, если в ваших силах ему помешать, то вопросов нет. Или если помешать ему нельзя, но вы можете предложить ему нечто, в чем он заинтересован, и чего ему без вашей помощи никак не получить или получить сложно. Тогда он, конечно, из злодея становится партнером по бизнесу, и с ним можно торговаться и договариваться. Но вполне может оказаться, что вам ему, собственно, предложить нечего, и помешать ему вы никак не можете. Ну, вот это-то и будет злодей. Нет, он не будет ходить в черном плаще до пят и блестящем шлеме с рогами, страшно сопеть и нарочно зверски мучить вас, вашу девушку и вашу кошку. Он просто вас стопчет и не заметит. Именно к этому разряду принадлежит большинство представителей реального "исторического зла", будь то "злы татаровья" или "дикие викинги". Они сожгут ваши города и подымут на копья ваших младенцев, не желая, в сущности, ничего дурного, как гепард не желает зла антилопе. Им просто нужна ваша одежда, ваш мотоцикл и ваши деньги, а вы сами не нужны, вот и все. Впрочем, ваши выжившие потомки имеют все шансы войти в получившуюся империю, иной раз на правах данников, а иной раз даже и в качестве полноправных подданных.

На этой основе можно вырастить кучу самых разнообразных злодеев, вполне интеллектуальных, рациональных и харизматичных. У злых татаровей и диких викингов были вожди, которые для завоеванных и вырезанных народов - злодеи, а для своих - понятно, великие герои. Я за пятнадцать минут, пока с собакой гулял, успел придумать минимум три прекрасных развесистых сюжета на эту тему, два исторических и один фантастический. Почему стандартный книжно-киношный злодей, как правило, туповат, недалек и зашорен - так просто потому, что при таких раскладах стандартному книжно-киношному герою сподручней его побеждать. Кроме того, в рациональных и харизматичных злодеев имеют тенденцию влюбляться и зрители/читатели, и авторы обоего пола - и вот, глядишь, злодей уже не злодей, а тонкая, глубоко чувствующая личность, которую мы за злодея признавать никак не готовы. Ну и что, что он деток на завтрак кушает? Ему же без этого просто не выжить, выжепонимаете...

UPD: Да собссно! Собссно, из классики. "Тарас Бульба" - это текст, написанный "с позиции" нормального такого, оч-чень неглупого, отважного, весьма харизматичного людоеда. Для которого людоедство является нормальным, излюбленным, добровольно избранным образом жизни. Перечитайте-ка, если навскидку не помните.