December 22nd, 2016

Оправданность ad hominem

Известный аргумент ad hominem, когда любые взгляды собеседника объясняются исходя из его личных особенностей (вы так говорите, потому что вы еврей/русский/тетка в климаксе/сопляк/старый маразматик), вообще говоря, считается нечистоплотным. Потому что опровергать идеи надо исходя из идей, а не из личности оппонента. Но вот применение аргумента ad hominem не в дискуссии, где надо опровергнуть, а в рассуждении, где надо понять, возможно, иногда и оправданно. Вот, скажем, человек объясняет научные идеи, исходя из мира, в котором возникли эти идеи, и личных жизненных обстоятельств создателей этих идей:

Карл Линней был человеком прошлого времени - того, когда люди слушали Генделя и Баха, читали Ньютона и Локка, а свои учёные работы всё ещё пытались писать на латыни. Мир тогда был устроен через Божественный Порядок, который хотелось разглядеть, расслышать или сообразить - и записать аккуратно, чтобы другие тоже могли порадоваться... Так вышло, что каждая тварь получила двойное латинское имя, по роду своему и по виду. Ведь Линней был лютеранином, а эта религия, как известно, началась с аккуратного списка о 95 пунктах. Линнеевские звери гордо размахивают своими новенькими грамотами и поют благодарным хором... и т.д., там еще дохрена.

Прикол, конечно - но что-то в этом есть. Потому что, как минимум, угол зрения на научную проблему вполне может определяться именно личными особенностями исследователя. Вот, например, уже и не прикол:

Collapse )

То есть, видите? За сто лет никто из германских историков не взглянул на проблему под данным углом, а почему? А потому что в их собственной картине мира этот аспект не был чем-то существенным. Как это объяснить, не прибегая к ad hominem?

(no subject)

В очередной раз наткнулся на фразу «родился в Сибири, куда его родители были сосланы», и внезапно задумался. Насколько уместно, вообще, говорить о равенстве возможностей в стране, где примерно три четверти территории служат местом ссылки для жителей оставшейся четверти? Если ты родился на территории А, куда уроженец территории Б может попасть не иначе, как по приговору суда, о каком равенстве между вами может идти речь? Collapse )

(no subject)

Все-таки для животных больной хозяин - истинный праздник. Лежит такой тихий, такой уютный, никуда не уходит, не надо за ним таскаться по всей квартире из комнаты - в ванную, из ванной - на кухню... В первый день, как я свалился, еще и давление падало, а Шахид все-таки уже не котенок, ну, а Рэй смолоду был метеочувствительный, - так мы все трое так и валялись пластом. Шахид, как залег с утра на собачий матрасик, кажется, даже с боку на бок ни разу не перевернулся - так и лежал тюленем. А вечером оба сползлись на диван и уселись надо мной, как языческие духи, отгоняющие демонов: страшные, но благожелательные. :-)

Зато на второй день, когда я спустился к подъезду, чтобы встретиться с курьером, дома меня ждала собака в истерике. Собрался и ушел! Прямо так! В тапочках! Только куртку надел! Неизвестно куда! А-а, где ты был целых две минуты?!! Взялся болеть - так лежи уже, не обманывай ожиданий!

Солнцестояние

Как назло, из-за болезни просидел дома два последних хороших дня. Вторник был золотой, ослепительно-солнечный. А в ночь на среду прошел дождь, потом снег, и с утра все было в белом кружеве.



Collapse )

Ну, а теперь обычная сопливая оттепель, даже из дому выходить не хочется. Я и не выхожу.