June 30th, 2018

Метро и голуби

День сегодня начался весело: шнауцер, едва войдя на поле, извалялся в свежей куче дерьма, и мы вместо прогулки отправились восвояси мыться. Ну, и дальше день подкинул немало веселого и интересного.

Вот, скажем, у нас на "Парке культуры" не так давно отремонтировали фасад здания метро. И теперь рельеф на фасаде сделался любимым насестом для голубей.

IMG_1681

Вот серьезно, сколько лет тут живу, никогда раньше такого не видел. Голуби сидят буквально на каждой скульптуре, на любой выступающей детали

Collapse )

Нельзя сказать, что с голубями не борются. Борются, и даже самыми продвинутыми методами. У окна какого-то служебного помещения метрополитена стоит динамик, который периодически издает пронзительные крики хищника и испуганные вопли его жертв. Теоретически, голуби от этого должны в ужасе разлетаться. Практически это этюд на тему "Способны ли голуби к обучению".



Как вы можете видеть, большинство голубей продолжает мирно заниматься своими делами. Единственный вспугнутый голубь (возможно, голубка, удирающая от назойливого ухажера), немного покружив, пытается сесть... на окно рядом с динамиком. Но почему-то не садится. Испугался, наверное? Ага, щазз.

Collapse )

Саранча

IMG_1666

Под окнами моего дома в Кропоткинском переулке растет белая шелковица - чуть ли не единственная в Москве. Когда я был подростком, я регулярно обрывал с нее поспевшие ягоды (впрочем, в те времена шелковица у нас поспевала нечасто). Сейчас шелковица вымахала высоченная, и до веток с земли уже фиг достанешь. Зато она пользуется огромной популярностью у скворцов и дроздов. И все дерево непрерывно распевает.

Вот это кто, молодой скворец ведь?

Collapse )

Внешность персонажа

Дурацкий вопрос для поговорить.

Вот бывают книги, где внешность главгероя описана более или менее подробно. Понятно, это чаще бывает, когда главный герой описывается со стороны, и реже - когда мы наблюдаем происходящее глазами героя (даже если повествование ведется от третьего лица). Но все равно. Вот, скажем, внешность Гарри Поттера или капитана Блада мы знаем прекрасно: от цвета глаз и волос и до каких-то характерных особенностей телосложения или походки. А бывает, что о персонаже только и известно, что цвет волос, да и тот упоминается так, мимоходом. Я вот сейчас, скажем, уже десятую часть книжки перевел, а так до сих пор и не знаю, как выглядит мой герой - знаю только, что это мальчик-школьник. Я не знаю ни сколько ему лет (от 9 до 13, скажем так), ни худой он или толстый, ни цвета волос, ни цвета глаз. Сейчас должна появиться вторая героиня - может быть, я увижу героя ее глазами. А может быть и нет - если автор не сочтет нужным переключить точку зрения. И мне это как-то совершенно не мешает. А вам? Вам важно знать, как выглядит тот, про кого вы читаете? А если вы смотрите "изнутри персонажа", его глазами? Мешает ли вам, если вы не знаете, как он выглядит? Что вам дает его внешность? Как вы относитесь к тому, что внешность упоминается то и дело - или наоборот, не упоминается вообще?

Отдельный разговор - на примере пьес. Хотя, казалось бы, уж персонажей-то пьесы мы так или иначе вынуждены будем увидеть своими глазами: им на сцену выходить, надо же им как-то выглядеть. Тем не менее разброс широчайший - от гоголевского "Ревизора", где автор во введении счел нужным скрупулезно описать всех-всех персонажей, вплоть до второстепенных, до шекспировского "Гамлета", насчет внешности которого, кажется, так до сих пор и не договорились. Худ он или тучен? Юн или средних лет? В пьесе есть указания и на то, и на другое, но что же делать нам?

На крыше

Еще из виденного вчера интересненького. Забрели мы на "Полянке" посидеть в тамошнюю "Шоколадницу". Сидим во дворике, ждем свой кофий, как вдруг Глюк говорит: "Гляди, гляди!"

IMG_1707

На крыше одного из соседних зданий, советской многоэтажки, танцуют две девицы, и парень снизу снимает. Застройка там плотная, и с соседних улиц, наверное, видно особенно не было; зато из дворика "Шоколадницы" вид был отличный. Весь незанятый персонал высыпал во двор и с интересом наблюдал, объединившись с посетителями. Всем, конечно, было интересно, упадут - не упадут. Особенно одна женщина средних лет переживала. Все спрашивала: "А их родители об этом знают?" Ну а как же, на такое дело все всегда у родителей разрешения спрашивают...

На самом деле, поскольку парень снимал снизу вверх, никакого практического смысла делать это именно на крыше восемнадцатиэтажки не было, так что забрались они туда чисто для форсу - с тем же успехом то же самое можно было отснять на крыше гаража. Но плясали, однако, красиво, не отнимешь.

Collapse )

Никольская

Меня тут давеча спросили в комментах, как мы уживаемся с чемпионатом мира по футболу. Лично мы - никак. Москва большая. Очень большая. Многие районы этот чемпионат вообще никак особо не затрагивает. И даже несмотря на то, что одна из точек чемпионата, стадион "Спартак", находится на нашей линии. Ну, когда едешь куда-то в центр, наверно, стоит учитывать расписание матчей, а так, в целом, чемпионата можно не замечать. А если хочется поучаствовать в движухе, это надо специально куда-нибудь пойти. Вот мы вчера все же решили сходить. Тем более, по расписанию был день Мексики, и мексиканцы обещали устроить "день мертвых" - такой своеобразный карнавал с поминовением усопших. Поначалу хотели было это устроить на Красной площади, по поводу чего было много шуму и шуток, из серии "Обидно, наверное, Ленину — у тебя на улице праздник, ты самый мертвый, а пойти на него не можешь, потому что не скелет". Однако потом разгул отменили - говорят, вмешались коммунисты. Видно, побоялись, что и впрямь Ильич встанет и даст 3.14зды за профанацию своего великого дела. Перенесли в Гостиный Двор.

IMG_1741

В Гостиный Двор мы не пошли, потому что там стояла длиннющая очередь на досмотр, а пошли мы на Никольскую. Никольская сейчас выглядит как-то так:

IMG_1767

Collapse )