November 13th, 2018

Прозопагнозия

Я знаю простой и верный способ отличить человека с прозопагнозией (проблемами с распознаванием лиц) от нормального. Если кто-то абсолютно незнакомый бросился навстречу с радостными приветствиями, и человек застыл в недоумении, удивился, растерялся или спокойно сказал: "Извините, я вас не знаю, вы меня с кем-то путаете" - значит, нормальный. А если поздоровался и начал поддерживать дружескую беседу, как ни в чем не бывало - значит, оно.

Нормальный человек помнит тех, кого знает. А человек с прозопагнозией никого не помнит, для него такая встреча - штатная ситуация. А говорить "Простите, я не запоминаю людей в лицо, вы кто?" его отучили еще в начальной школе. Потому что "только такой хам, как ты, мог не узнать мамину подругу тетю Клаву!" И, главное, люди же на это действительно обижаются! Как будто ты нарочно не узнал одну из сотни совершенно одинаковых тетенек, которых ты сегодня видел. Поэтому вежливей будет улыбаться, кивать и поддерживать беседу. Рано или поздно ты либо догадаешься, кто это, либо собеседник уйдет своей дорогой, даже не подозревая, что ты без понятия, кто он такой.

Ну, возможно, есть на свете редкие счастливчики с прозопагнозией, которых с детства не чморили за то, что они такие хамы бездушные. Но тогда вам человек так и скажет, что он людей в лицо не запоминает.

Кстати, это не только прозопагнозии касается.

(no subject)

Шахид обожает собачий корм. Don't ask. Вчера внезапно выяснилось, что он любит овсяное печенье (это при том, что по жизни котик питается сырым мясом и своим сухим кормом, а к людоеде в целом равнодушен). В общем, странные вкусы у нашего котика. Но собачий корм для него как конфетка. И вот бабушка рассказывает: пришел кот, прямо в присутствии собаки встал на задние лапы и жрет из его миски! Рэй возмутился, кинулся, схватил кота за холку. Кот дал собаке по морде, наорал и ушел. Стоило Рэю отвернуться - снова пришел, и опять стоит и жрет из собачьей миски!

Это все была преамбула. Амбула в том, что вечером я насыпал Рэю его порцию, а он, как всегда, стоит и размышляет. Я и говорю: "Чего стоишь? Сейчас придет котик и все съест!" Сказал просто так, без особого умысла. Гляжу - Рэй зарылся носом в миску и давай хрустеть! Съел где-то две трети и отвлекся. Пошел в комнату помогать хозяину булочку есть, а то хозяину же булочки много, он в одиночку не справится! Я захожу и говорю: "Рэй, ведь съест котик-то!" Рэй задумался, бросил хозяина на произвол судьбы булочки и побежал доедать. И опять не доел (корм лечебный, невкусный - понятия не имею, что Шахид в нем находит!) И что бы вы думали? Выхожу на кухню - стоит Шахид на задних лапах и выбирает из собачьей миски то, что Рэй не доел! Я в комнату: "Рэй, иди посмотри, что творится!" Рэй сорвался, прибежал: ах, батюшки мои, объедают! Прогнал кота, доел корм.

Кстати, кошачьего корма Рэй не ест. Даже когда кошачья миска стоит на полу. Хотя вообще Рэй пылесос и ест все. Видимо, кошачий корм действительно невкусный. Впрочем, главное, что кот так не думает.

* * *
К вопросу о том, есть ли у собак совесть. Совести, видимо, все-таки нет, а вот представление о том, что можно, что нельзя, а также о заслуженном и незаслуженном наказании - есть.

Вчера сидит Глюк дома, смотрит, что-то собачка такой тихий, такой смирный весь, прямо хоть к ране прикладывай. Обычно такое добра не сулит. И точно. Бабушка оставила на столе лаваш. Почти целый. Зря это она. Остались от лаваша клочья полиэтиленового пакета. Глюк пришел, посмотрел, обернулся к собаке и указал пальцем. Собака БЫСТРО, МОЛЧА убрался в комнату и улегся "на место". (Вообще "место" - это его лежанка под столом, где он регулярно спит по доброй воле, но туда же его отсылают в наказание). Улегся и лежал. Через некоторое время, довольно много времени спустя, робко вылез, но стоило Глюку зыркнуть - тут же убрался обратно. Потому что сделал запрещенное и сам это знает.

При этом попробуй-ка загнать его "на место", когда он сделал что-то не так, но с его точки зрения не запретное! Он рычит, он скалится, он машет зубами! Он всего-навсего охранял хозяина от злого пылесоса, за что же его на место? Это несправедливо! То есть он не протестует, когда его наказывают за дело, но возмущается, когда наказывают незаслуженно - с его, собачьей точки зрения. Я затрудняюсь сказать, как это соотносится с человеческим чувством вины и представлением о совести, но какая-то аналогия, несомненно, присутствует. И да, дело не в страхе перед хозяином или мучительным наказанием - ничего страшного в том, чтобы пойти на место, нет, и он охотно выполняет эту команду за вкусняшку. Просто есть разница между "местом" как местом для лежания и "местом" как наказанием. Точно так же, как есть разница между тем, ударили тебя палкой во время игры или в наказание. Страшна не боль (сделать шнауцеру больно еще суметь надо), страшен сам факт, что тебя наказывают. А так-то можно и вообще не бить, можно побить стул, например.

О справедливости

На самом деле, я бы сказал, что говорить о том, что некто, будь то человек или животное, имеет представление о "справедливости", уместно только в том случае, если он способен придерживаться справедливости даже в ущерб себе. Идея, что всем дали три банана, а мне только один, и это плохо, доступна, кажется, любой макаке. Но это еще не справедливость. Справедливость - это когда мне дали три банана, а ему один, я отдам ему свой банан, чтобы было поровну.