July 11th, 2019

Основы православной культуры

Слушайте, а никому еще не приходил в голову аргумент за преподавание "основ православной культуры", что этот предмет необходимо изучать, чтобы понимать современную фэнтези? А то я вот тут "Благие знамения" читаю, и то, что я не помню наизусть всадников Апокалипсиса, мне изрядно мешает (еще сильнее мне мешает Тиккина песня про "Четыре коня", потому что всадника по имени Пц в книге точно нет, но об этом мы умолчим). Ну, то есть не то, что литературная классика, а даже современная беллетристика предполагает, что какая-то элементарщина уровня воскресной школы тебе по умолчанию известна. А она тебе не известна, и будешь как дурак.

Кстати, я внезапно сообразил, что для моего поколения по части овладения именно христианской культурой, как ни странно, немало сделал официальный казенный атеизм. Collapse )

К вопросу об окнах Овертона

Как все-таки интересно этика подвинулась. Еще сто лет назад высшим героизмом было - рискнуть/пожертвовать своим ребенком ради какого-то святого дела ("Вересковый мед" все помнят?) Или даже ради другого ребенка: [Spoiler (click to open)]"Не схотел, значит, чужую девочку жизни решить. Машину разбил! Хотя машина что, она железка, туды ей и дорога, починится. А вот ребенка давить не схотел, вот что дорого… Не схотел, нет. Сыном родным рыскнул. Выходит, душа у человека геройская, огневая…" ("Денискины рассказы", если кто забыл). И это было, в общем, хорошо и правильно. Хотя, разумеется, по плечу далеко не всякому, а только самым отважным и мужественным.

Сейчас героиня говорит девочке: "Он твой папа. И если он узнает, что мы строим заговор против [Темного Властелина, с целью спасти весь мир], он на нас тут же донесет, потому что мы тебя втягиваем в очень-очень опасное дело. И твой папа не задумываясь предаст двоих практически чужих детей, чтобы защитить дочку". И это тоже хорошо и правильно. Героиня сама уже вторую книгу регулярно демонстрирует готовность пожертвовать всем миром, лишь бы ее младший братишка не пострадал, и симпатии автора всячески на стороне героини.

Мне кажется, это как-то связано с тем, что господствующая точка зрения сдвинулась с позиции молодого бессемейного мужчины - или, как минимум, мужчины, для которого семья в жизни дело, мягко говоря, не самое важное, - на позицию женщины или, как минимум, немолодого семьянина, который за своих кровиночек всех порвет не задумываясь.