?

Log in

No account? Create an account

Дом Камышового Кота

History

26th July 2019

12:05pm: Дж. Э. Уайт "Чащоба" / J.A.White "The Thickety"
Давно собирался написать про серию, которую я сейчас перевожу, но решил сделать это поближе к выходу первой книги. Это отчасти реклама, отчасти предупреждение. Потому что серия эта явно не для всех, и мне одинаково не хотелось бы, чтобы ее прочли те, кому ее читать не стоит, а те, кому стоит - пропустили бы. Итак: если вас бесит, что вся современная литература для детей младше четырнадцати - сплошные сопли в сахаре, и самый серьезный конфликт там - что белочка с зайчиком грибочек не поделили; если вы не боитесь, что вашего ребенка травмирует какая-то там книга - он сам кого хочешь травмирует; если вы в детстве обожали стррашные опасности и ужжасные приключения, и ваши дети унаследовали ваши вкусы; если вы считаете, что с детьми следует разговаривать серьезно о серьезном; если вы терпеть не можете предсказуемых поворотов сюжета и историй, где с самого начала ясно, кто хороший, кто плохой, кто добрый, кто злой, - эта книга точно для вас. Но. Если вы с детства ненавидите всяких там "Белых Бимов" и "Черных куриц" и не собираетесь подсовывать такое своему ребенку - не надо, не читайте. И если ваш ребенок нежен и трепетен и у него делается истерика от рассказа Толстого про льва и собачку - обождите годика два-три, пока у него нервы не станут покрепче. Растерзанных собачек там уйма, и далеко не все они растерзаны во имя великой цели - некоторые и просто так.

Короче: Дж. Э. Уайт пишет детские ужастики. Вот так честно и прямо: ужасы для детей. Детские они потому, что герои там дети, и потому что автор ориентируется на детей. У себя на сайте он так и пишет: читать можно кому угодно, но основная целевая аудитория - дети 8-13 лет. [Spoiler (click to open)](Я бы задумался, хотел бы я давать такое ребенку восьми лет - но автор по профессии вообще-то учитель начальной школы, то есть он со своей целевой аудиторией дело имел много и разнообразно; а я по опыту знаю, что зачастую дети на самом деле намного взрослее, чем кажется родителям). В остальном нифига они не детские. Тамошние белочки и зайчики такие грибочки делят, что и взрослому с ушами хватит. Практически - да, эта книга идет в том же русле, что самая серьезная советская литература для детей, когда зачастую человек садился писать "детское" только оттого, что для взрослых бы такое никто не напечатал. Первая книга особенно жуткая в этом смысле. Жуткая не как Стивен Кинг, а как "Чучело". В детстве я такого не любил; сейчас я такого просто не перевариваю. Спасибо большое, я и так достаточно хорошо осведомлен, что мир дерьмо, а люди сволочи, чтобы еще и в книжках про это читать. Поэтому переводил я первую книгу с огромным трудом - мое восприятие вполне описывается издевательским стишком про нежных фиялок(ТМ):

Ехал триггер через триггер,
Триггер, триггер, триггер, триггер!

Начинается книга с того, что главной героине пять лет, а ее маму при ней казнят как ведьму. Чуть было не казнили и саму героиню, спаслась она буквально чудом. Read more...Collapse )

Короче, всю первую книгу автор твердой рукой ведет свою героиню от жопы к жопе. Просветов нет. Побед не бывает. Выученная беспомощность наше все, хотя героиня пока упорно барахтается. Если автор иногда дает героине (и читателю заодно) глотнуть воздуха, то только затем, чтобы сразу же макнуть в дерьмо еще глубже. Примерно все плохое, что может случиться с беспомощным и беззащитным ребенком в суровом, но справедливом традиционном обществе, где этого ребенка считают за исчадие ада, но, однако, полагают нужным терпеть и не убивать пока, с нею случается. И когда в конце книги героиня, изможденная и исстрадавшаяся, наконец-то оказывается победительницей, и все ее признают и вроде как даже начинают любить, то все это лишь затем, чтобы подвести сюжет к блистательному финалу: сокрушительной, убийственной катастрофе, которая обрушилась с той стороны, откуда и предполагать было нельзя. Книгу вы закроете в полной уверенности, что героям не выжить.

Read more...Collapse )

Вторая книга по сравнению с первой намного проще - хотя не сказать, чтобы прямолинейнее. Там уже никаких особых триггеров нет. Возможно, автор просто исчерпал известные ему триггеры и принялся попросту выдумывать чудовищ из головы - а это он умеет! Поэтому там нет "простых, добрых людей" - там самые обычные монстры, хотя и очень жуткие. По правде сказать, во время работы мне не раз приходилось вручную отключать вторичную веру и напоминать себе, что впереди еще целых две книги, так что ничего непоправимого с героиней сейчас явно случиться не может. ;-) Но сюжет там не менее - если не более - запутанный, чем в первой. И характеры еще сложнее и многомернее. Плохие внезапно оказываются хорошими, хорошие - плохими... нет, все-таки хорошими... нет, плохими... черт их поймет! Все это, повторюсь, на сугубо детском уровне, книжка-то детская, ага. Но проблемы, которые ставит автор перед читателем, вопросы, которые он задает, вот нифига не детские. То есть детские, конечно - любой ребенок хоть раз, да задавался такими вопросами. Но немногие взрослые могут дать на них простой и однозначный ответ. А те, которые могут - обычно как раз те, которых и слушать не стоит.

Это плавно подводит нас к тому, что мне не понравилось. Не то, что меня лично задело-зацепило-уязвило, а то, что я считаю объективными недостатками. Read more...Collapse )

Вот. И я, кажется, даже обошелся без спойлеров (я вообще не против спойлеров, но в данном случае они в самом деле способны все испортить).
Powered by LiveJournal.com