February 7th, 2020

И о погоде

Да, если что, зима пришла ненадолго. В воскресенье днем обещают уже ноль, и дальше снова как было: ночью хилый минус, днем кислый плюс. Так что если кто хотел ухватить кусок зимы, сделайте это сегодня или завтра. Тем более, что зима пока что совсем настоящая зима.

(no subject)

Очередной дурацкий вопрос к умным людям. Это по поводу словарного запаса. А вот вы как считаете, что знаете умное слово: если можете дать определение или если можете объяснить на примере? Или если вы можете на примере объяснить, значит, и определение уж всяко дадите? А если вы встречаете незнакомое умное слово с примером, вы полезете в словарь за определением или, если из примера приблизительно ясно, что это слово означает, то и не полезете?

Это я тут внезапно обнаружил, что никогда не встречал определения слова "гиперкоррекция". Слово я, конечно, знаю, и употребляю его регулярно, но нам его объясняли как раз на примерах. А вот знакомый-математик, когда я это слово употребил, не поленился и слазил-таки в какой-то словарь.

"Ошибки гиперкоррекции - это результат применения орфографического правила не к тому случаю. Они совершаются в ситуации неуверенности и страха перед орфографическим правилом и демонстрируют своего рода орфографическое послушание и дисциплину".

Про жизнь в условиях демократии

В качестве коммента и иллюстрации к этому посту: https://kot-kam.livejournal.com/2722209.html - моя френдесса написала пост о жизни во Франции. Она просто пишет о том, что ее задолбало, но если бы я нарочно искал иллюстрацию к своему посту, и то ничего лучше бы не нашел. Утащу весь пост вместе с тредом нашего обсуждения.

Я, несомненно, уже сильно офранцузилась - например, оценила местный стиль одежды, с первого взгляда страшно скучный, и поняла заморочки о праве не попасть на фотографию. Но вот с забастовками как стандартным и первым средством давления на правительство - нет. Нет, нет, и нет.

Во-первых, это неэтично. Если твоя работа - чтобы люди выучились, нельзя просто так заблокировать вход в университет. Если твоя работа - убирать мусор, нельзя просто так, заблокировав въезд на свалку, заставить весь центр задыхаться от мусорных куч. Это не просто "назло своей маме отрежу себе уши", это "назло своей маме отрежу уши своему брату", чувствуете разницу.

Ну и во-вторых, таким образом даже тактическая победа ведет к стратегической жопе, прости, мама, за выражение. Чего они хотят - лучшей жизни для трудящихся? Я тоже ее хочу, но я понимаю, что ее не будет никогда, пока любой бизнесмен знает, что с французами дела лучше не иметь, а бизнес имеет смысл открывать где угодно еще. Потому что французы работают вот так: большую часть времени еще как-то работают, а потом бац - и сводят на нет все предыдущее. Полгода вяжут, неделю распускают, полгода вяжут, неделю распускают, зато всегда при деле!

Страна отстает, страна стагнирует, и лучше не будет, пока ее репутация такова. "Обаятельные ребята и понимают в еде - но ужасны и как сотрудники, и как клиенты". Про клиентов это отдельная история, но смысл в том, что и первой части бы хватило.


Мой коммент: ИМХО - вот это то самое, о чем я только что говорил. Вы смотрите с точки зрения Общего Блага. Ну как же я могу бастовать, это же неэтично, моя работа - чтоб люди выучились, чтоб люди ездили, чтоб люди летали, чтоб люди лечились, чтоб люди не задыхались от мусора. Поэтому когда меня что-то не устраивает, я буду громко возмущаться, но меня никто не услышит, потому что всем пофиг, кругом и так шумно. Правда, в руках у меня мощный рычаг, при помощи которого я могу сделать так, чтобы меня услышали ВСЕ, но я им не воспользуюсь, ведь это же неэтично. С точки зрения француза, моя работа - зарабатывать деньги. Преподаванием, вывозом мусора, медициной, вождением поездов. Если мне за это мало платят или еще как ущемляют, надо сделать так, чтобы платили больше. Неэтично, это всем мешает? Пфе, если бы это никому не мешало, меня бы никто и не услышал!
Поэтому у французов страна отстает, страна стагнирует, но зато они хорошо кушают и получают приличные пенсии - пока, во всяком случае. А у нас страна великая и могучая, зато люди, работающие на жизненно важных для общества работах, живут по принципу "на две ставки есть нечего, а на три - некогда". Потому что забастовать они не могут, неэтично. Кстати, и страна-то у нас, кажется, не такая уж великая и могучая...
Возможно, между этими двумя крайностями есть какая-то золотая середина, но, возможно, нам тут не помешало бы немного французской неэтичности.

Collapse )

И там еще пара веток, где другие комментаторы тоже объясняют, почему бастовать хорошо и правильно. И да, у французов есть свои резоны, вполне разумные и веские. А у Анны - свои, не менее разумные и веские. Но в данном случае вопрос не в резонах, а в менталитете. Французские трудящиеся - включая врачей, авиадиспетчеров и вузовских преподов, - будут бастовать при каждом удобном случае, потому что если им отказываются повысить зарплату на три процента, а согласны повысить только на полтора, это потрясение основ и повод для бунта. А российские трудящиеся - неважно, какой национальности, - еще трижды подумают, стоит ли бастовать, если им задержали зарплату на полгода. И это не потому, что они трусы и боятся увольнения или каких-то репрессий. Мы ведь тут не за зарплату работаем, верно? Мир же рухнет, если вузовский преподаватель математики однажды возьмет и не выйдет на работу. Ведь у него же елки студенты!

А кто-то еще спрашивает, почему мы тут так цепляемся за "социальное государство" и льготы всякие. Да потому что у нас все только на том и держится, что какие-то базовые вещи можно получить бесплатно или за смешную цену. У нас профессионалы весьма высокого уровня работают "не за зарплату", а ради Общего Блага, потому что знают, что в случае чего их ребенка будет лечить бесплатно доктор, который тоже "не за зарплату" в детской травматологии колотится.