August 10th, 2020

Печеньки госдепа

В случае любых социальных конфликтов искушение сказать, что те, кто отстаивает противоположную точку зрения, проплачены, так велико, что почти непреодолимо. Разумеется, на Майдане стояли за бабки госдепа. Разумеется, в Беларуси воду мутят американцы. И в Хабаровске они же. Стоп, а BLM тогда кто раскрутил? Ну как кто, Путин, разумеется, не могли же они сами. И Трампа Путин выбрал. То, что за Трампа голосовали под влиянием русских троллей, в определенных кругах американских пикейных жилетов почти само собой разумеется. Не могли же честные американцы сами собой выбрать этого рыжего клоуна.

И Бог ты мой, как же обижаются сторонники теорий "проплаченных протестов", когда им прилетает тем же самым по тому же месту! Мы - за деньги?! Да как вы могли подумать!!! Мы за истину!!! Мы голос разума!!! Все люди доброй воли!.. Не то, что эти.

Крышка люка

Кстати, зашел тут разговор про крышки на канализационных и пр. люках, которые в свое время регулярно тырили на металлолом. Дня два назад иду по радиополю, гляжу: ба! - на теплотрассе с люка крышку стырили (там магистральный теплопровод от ТЭЦ на весь наш район). Причем в стратегически важном месте, где теплотрассу тропинка пересекает. Поэтому поперек ямы заботливо бревнушко положено - чтобы, значит, никто не ввалился случайно, а только ногу поломал. "Ну вот, - думаю, - кризис наступил! Давненько в Москве крышки от люков не тырили".

Сегодня иду - ба! Лежит, родимая. То ли старая сломалась (мы - русские, мы можем!) и ее меняли, то ли все-таки сперли и кто-то нажаловался - но факт, что колодец открытым и трех дней не простоял. Правда, крышка чуток не подходит и к люку прилегает не так, чтоб плотно, но поскольку она скорее великовата, чем наоборот, думаю, что это ничего страшного.

Причем надо же себе представлять это место. Заросшая просека, вправо двухметровой стеной заросли американского бамбука, влево чуть пониже - заросли крапивы, посередине узкая стежка, и выглядит все вместе как самая дремучая заброшка. Ходят там исключительно собачники, шашлычники и изредка спортсмены пробегают. А гляди ж ты - следят!

Ты ковбой, ты и прыгай!

Едет ковбой на лошади, видит яму и говорит:"Я ковбой, я перепрыгну". Перепрыгнул.
Едет дальше, видит яму побольше и говорит:"Я ковбой, я перепрыгну". Перепрыгнул.
Едет дальше, видит огромную яму и говорит:"Я ковбой, я перепрыгну". Лошадь ему говорит: "Ты ковбой, ты и прыгай!"

Очень, очень, очень многие подвиги и героические деяния основываются на том, что за подвиг берется один человек, а выполняет его другой - или другие, - которым в этой ситуации отводится роль безгласной лошади. Возможно, именно поэтому в наше время стало так плохо с героями и подвигами. Когда лошадям предоставили право голоса, выяснилось, что прыгать через пропасти в одиночку не так уж сподручно.

Доктор Смит

Желаю советоваться с коллегами и читателями. У меня одну из персонажей, директора школы, зовут "доктор"... ну, допустим, "доктор Смит". Именно так ее все время и называют. Доктор она не потому, что врач (как подумал бы средний носитель русского языка), а потому, что имеет докторскую степень (по истории искусств, есичо). То есть это именно вежливое обращение к доктору наук, как и было изначально (а не к любой тетеньке в белом халате, как у нас сейчас). Что бы с этим сделать? Оставить как есть? (Тогда читатели полкниги будут думать, что она таки врач). Оставить как есть и написать примечание? Убрать "доктора" (тем более, что он странно выглядит во фразах в женском роде) и сделать ее "госпожой Смит"? Как бы вы поступили, учитывая, что книжка детская?