December 4th, 2020

Собачьи хроники

Ну вот, сходили мы на поле с двумя мячиками, и что?! Теперь у Рэя украли ДВА мячика! То есть сперва Рон (тот стафф, который добрый и плюшевый) украл мячик-который-не-жалко и носился с ним кругами, никому не отдавая (такое уж у него представление об игре в мяч), Рэй тихо лежал в снегу и жевал свой мячик, а молодой кобель Майкл орал на него, чтобы он поделился, и вообще шел играть, а не валялся тут. А потом мимо прошли две знакомые суки, и Рэй плюнул мячик и убежал здороваться, а Майкл этот мячик немедленно упер. И вот уже два молодых кобеля носятся кругами с нашими мячиками, а у Рэя ни одного. Ему, впрочем, пофиг: он у хозяйки сук вкусняшки выпрашивает (успешно).

* * *
Интересно, какое естественное, так сказать, "инстинктивное" поведение стоит за привычкой некоторых собак встречать пришедшего хозяина с поноской в зубах? Моя покойная спаниельша хозяев и всех гостей встречала с тапком в зубах (старые друзья, наверно, помнят). Люди, которые ко всему подходят со своей людской меркой, видят в этом стремление "угодить" - и действительно, если специально заморочиться, можно собаку приучить таким образом приносить те же тапочки. Но поскольку мы этому Ширлечку не учили, тапок она приносила, но никогда не отдавала, даже если попросить. Она долго нарезала с ним круги по всей квартире, после чего роняла где-нибудь в неочевидном месте, так что потом этот несчастный тапок приходилось подолгу разыскивать.

Рэй точно так же встречает нас в коридоре, но не с тапочком, а с мягкой игрушкой, чаще всего со своей любимой коалой. После чего он обычно уносит эту игрушку на диван, обнимает ее лапами и принимается сосать, изображая самый натуральный "молочный шаг" (ну знаете, как котики делают). То есть, видимо, это пережитки какого-то щенячьего поведения. Но для чего тащить эту вещь хозяину? Или собака просто выходит встречать хозяина, а вещь (любимую игрушку или тапок с хозяйским запахом) прихватывает с собой?

Про вакцинацию и естественный порядок вещей

Мне тут человек пишет: ну вот, все же знают, что еще в начале двадцатого века дети мерли как мухи от разных инфекционных заболеваний. Неужели люди не понимают, что если сейчас никто не умирает от дифтерита и коклюша, то именно благодаря этим чертовым прививкам, которых так боятся любящие мамы?!

Ха! Послушайте, я расскажу вам байку из жизни. В одном серьезном учебном заведении не было вайфая. Ну не было и не было, висели на чьем-то соседском, много ли преподаватель английского или философии утянет со своим смартфончиком. Тут грянул ковид, сотрудники заведения начали пытаться вести трансляции в сети, траффик возрос многократно, соседи спохватились и халяву прихлопнули. Бывает. Начальство ТАК УДИВИЛОСЬ! Как это у нас нет вайфая, всегда же был? И еще до-олго не могли в толк взять, в чем же проблема.

То есть мысль о том, что вайфай - это не воздух, он не существует по умолчанию, его кто-то должен раздавать и оплачивать, ни в одну умную голову так и не заходила все это время. Он же просто есть!

Вайфай! Явление, которое распространилось всего-то лет десять назад, еще на нашей памяти. А вы говорите "дифтерит и коклюш". Уже третье поколение растет людей, которые этим никогда не болели и никто из знакомых и детей у знакомых от этого не умирал. При чем тут вакцинация? Оно само так! Это естественный порядок вещей, в девятнадцатом веке умирали от коклюша, а сейчас не умирают.