kot_kamyshovyj (kot_kam) wrote,
kot_kamyshovyj
kot_kam

Categories:

"Война и мир": классика или чтиво?

Ну что, я думаю, большинство желающих проголосовать за "русского "Моби Дика" (https://kot-kam.livejournal.com/2069040.html) уже высказались, и можно подводить итоги.

Результат был немного предсказуем: в опросе с большим отрывом побеждает "Война и мир". Зря я, конечно, поставил ее первой - но, думаю, если бы я хитро заныкал ее где-нибудь между Пушкиным и Некрасовым, результат бы не сильно отличался. Вторым, со значительным отставанием (37 голосов против 59) идет "Что делать?", третье место честно делят "Тихий Дон" и Мельников-Печерский. Последний, подозреваю, так хорошо мимикрировал, что многие даже не подозревают, что эта книга имеется в семейной библиотеке. Вы поищите, вдруг этот жук и у вас затаился! ;-)

Разумеется, опрос был по необходимости неполным (ЖЖ-движок плохо тянет опросы с возможностью выбора нескольких вариантов более чем из 15 пунктов). Я не включил в него ни Гончарова, ни Тургенева, ни Гарин-Михайловского, ни Сологуба, ни других школьных и внешкольных классиков, которые частенько обитают на полках именно потому, что выкинуть как-то неудобно. Классики все же. Но "Война и мир" все равно была фаворитом с самого начала. Уж больно она всех достала в школе. Четыре толстенных коряво написанных тома, которые полагалось не просто знать, а еще и анализировать, да еще и любить вдобавок... (На самом деле, не таких уж толстенных и коряво написанных. Read more...Collapse ))

На самом деле, этот результат опроса для меня особенно забавен по сугубо личным причинам. Дело в том, что летом меня слегка поплющило и мозги начали сыпаться конкретно. Работать-то я еще мог, а вот отдыхать культурно, как я привык, уже не получалось. Даже читать толком не мог. Мозги отказывались осваивать новые миры, знакомиться с новыми персонажами и все вот это. Срочно требовалось какое-нибудь абсолютно ненапряжное чтиво, которое при этом было бы еще не скучно читать (иначе зачем вообще читать?) И я загрузил в читалку «Войну и мир».

До этого я ее лет сто не перечитывал. Точнее, кажется, с универа. Просто несколько лет назад мне потребовалось найти в «Войне и мире» какое-то место, которое нельзя было быстро отыскать поиском, и под это дело я перечитал половину не то второго, не то третьего тома. И обнаружил, что это вполне еще можно читать.

Да, мне интересно. Нет, я не хвастаюсь, что вот, мол, какой я культурный, мне «Война и мир» интереснее фэнтези. Куда там! Говорю же, мозги были совершенно никакие. Просто меня она не напрягает так, как многих из вас. Чтиво и есть чтиво - если позволить себе забыть о том, что оно Классика с большой буквы К. Точно так же я мог бы перечитать «Повести Белкина» или «Мастера и Маргариту», просто выбрал именно «Войну и мир».

И даже язык Толстого, который мне, как и многим, еще в универе казался ужасным и корявым («ЛНТ действительно писать не умел совершенно, как и ФМД - язык у них ужасен» - цитирую), сейчас выглядит совершенно по-другому. В школе, помню, я терялся в догадках - вот он по шесть, не то по восемь раз все это переписывал - ЗАЧЕМ?! Чтобы получилось ВОТ ЭТО ВОТ? Да, именно за этим. На самом деле он безумно точен и пишет именно то, что хочет выразить. Но мне потребовалось двадцать лет всячески интересоваться разным психоложеством и два года слушать лекции Безяевой, чтобы понять, чего, собственно, он добивался.

Давайте я объясню (как сам понял). Read more...Collapse )

Это я к тому, что у любой классики, будь то Мелвилл или Лев Толстой, какой бы неудобочитаемой она ни выглядела, всегда найдется свой благодарный читатель, который станет ее читать не из-под палки, а просто так, для собственного удовольствия. Просто, наверное, у Льва Толстого сейчас таких читателей меньше, чем у Джорджа Мартина. Хотя, думаю, если ввести Мартина в обязательную школьную программу, у «Войны и мира» появится достойный конкурент...

P.S. Все это, однако, не отменяет того печального факта, что сейчас любая книга (кроме разве что детских) имеет все шансы порасти пылью и превратиться в неподвижное украшение на полках. Read more...Collapse )
Tags: Книжное, Опрос, Психоложество
Subscribe

  • Филип Гласс

    Я хотел поговорить о композиторе Филипе Глассе. Хотя это совершенно не моя тема: в музыке я смыслю чуть больше, чем в математике, а в математике я не…

  • Feigr (fey) - заметки к эссе

    Пометка на будущее: написать исследование с сопоставлением германского feigr (fey) и русского "ебанулся". Некоторые переводы зазвучат совершенно…

  • О психологии

    Если бы мне сейчас было двенадцать-пятнадцать лет, я бы наверняка штудировал литературу по психологии. Я ее и так штудировал в этом возрасте, но…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 106 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Филип Гласс

    Я хотел поговорить о композиторе Филипе Глассе. Хотя это совершенно не моя тема: в музыке я смыслю чуть больше, чем в математике, а в математике я не…

  • Feigr (fey) - заметки к эссе

    Пометка на будущее: написать исследование с сопоставлением германского feigr (fey) и русского "ебанулся". Некоторые переводы зазвучат совершенно…

  • О психологии

    Если бы мне сейчас было двенадцать-пятнадцать лет, я бы наверняка штудировал литературу по психологии. Я ее и так штудировал в этом возрасте, но…