kot_kamyshovyj (kot_kam) wrote,
kot_kamyshovyj
kot_kam

Category:

Еще пара слов про дезайн

То, что я подразумевал, но обошел молчанием в предыдущем посте. Из комментариев:

"Опция "Оставить как есть и ничего не трогать" не генерит оплачиваемых человекочасов."

Поэтому основная особенность хорошего профессионального дезайнера - это даже при виде идеального дизайна, где действительно лучше оставить все как есть, уверенно заявить: "Говно, я лучше сделаю!" Остальное вытекает из нее.

Именно поэтому модные дезайнеры - зло по умолчанию, даже при всех своих возможных достоинствах. Они придут и уничтожат хорошее и удобное или, по крайней мере, нормальное не ради того, чтобы сделать лучше, а просто ради того, чтобы заработать бабла на переделке. Когда это выражается в том, что одни садовые скамеечки заменяются на другие примерно раз в два года, это полбеды. В конце концов, и те были хороши, и эти неплохи, а деньги в городской казне пока есть. Но вот когда в угоду модному городскому дезайну вырубаются деревья или сносятся клумбы, за которыми вы любовно ухаживали полтора десятка лет (подите прочь со своими цветочками, тут будет город заложен назло надменному соседу!) - вот за такое хочется убивать. Я молчу про "крутые логотипы" разных казенных учреждений, на разработку которых отваливают миллионы, пока тут народ на лечение детей по двести рублей сбрасывается. Вы знаете, вот меня и старая красная буква М вполне устраивала.

И да, разумеется, проблема не в дезайнерах как таковых. Люди хочут денег, их можно понять. Единственная претензия: так молодых людей приучают к мысли, что ради бабла можно поливать дерьмом чужую хорошую работу, и что это хорошо и правильно, только так и надо (фактически, это приводит к тому, что всякие внятные критерии качества исчезают, единственным весомым аргументом остается мнение того, кто сумеет всех убедить, что именно он тут эксперт и имеет право решать). Проблема в том, что дезайнеры - это хороший способ попилить тонны бабла без видимого результата. Потому что даже перекладка тротуаров имеет вполне исчислимую стоимость и вполне осязаемые материальные последствия, и, в сущности, любой Вася способен оценить результат, а Новый Крутой Логотип может стоить сколько угодно, и оценить его невозможно: а кто его знает, вдруг оно и правда должно так стоить?
Tags: Мимоходом, Рассуждения дилетанта
Subscribe

  • Охота

    Успешная. У метро "Аэропорт" паслась огромная стая голубей. И суровая уличная кошка на них охотилась. Смотрю, пожилой джентльмен стоит,…

  • Котики

    Наши, дворовые. Рома только один глаз приоткрыл, а Маркиз встал, картинно потянулся и лег поудобнее: давай, гладь! И следы насекомых.

  • Белочка

    Сперва нацокала на меня, а потом хвостом махнула и уже не обращала внимания. Скачет по орешнику, собирает орехи. Орех в этом году уродился хорошо.…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 52 comments

  • Охота

    Успешная. У метро "Аэропорт" паслась огромная стая голубей. И суровая уличная кошка на них охотилась. Смотрю, пожилой джентльмен стоит,…

  • Котики

    Наши, дворовые. Рома только один глаз приоткрыл, а Маркиз встал, картинно потянулся и лег поудобнее: давай, гладь! И следы насекомых.

  • Белочка

    Сперва нацокала на меня, а потом хвостом махнула и уже не обращала внимания. Скачет по орешнику, собирает орехи. Орех в этом году уродился хорошо.…