kot_kamyshovyj (kot_kam) wrote,
kot_kamyshovyj
kot_kam

Categories:

Фотошопное

В сущности, избежать бесконечных споров на тему "фотошоп - не фотошоп" проще простого. Достаточно просто всем договориться (ага, опытные люди уже ржут) и ставить на кадрах, изготовленных при помощи фотошопа, ма-аленький, незаметный водяной знак PhS. Разумеется, речь идет не о мелких правках вроде кадрирования или там увеличения контрастности, а о серьезных изменениях, значительно меняющих восприятие кадра. Потому что фотошопные кадры действительно бывают великолепны - как, например, чрезвычайно популярный в этом вашем фейсбуке кадр с полной луной и закатным солнцем друг над другом (надо ли объяснять, что это стопроцентный фотошоп?) Или как вот сейчас пробежал в ленте офигенный кадр с выплывающим из тумана гигантским слоном и крохотным негром где-то у него под ногами.

67549547_10157735297109396_8838269979011842048_n

Правда великолепная работа, но не бывает на свете слонов семи метров в холке. По крайней мере, в нашу эпоху точно. Что мешает сразу признать, что это фотошоп, авторская работа, творческий замысел и вымысел? Ведь круто же! Но нет, обязательно надо выдать выдумку за реальность и посеять срачь на ровном месте.

Собственно, ясно, что мешает. Престижность и статусность, как всегда. Сделать уникальный кадр - круто-круто, даже если тебе банально свезло. Ты тогда фотохудожник и кандидат на все премии мира. А в фотошопе - пфе! В фотошопе любой дурак сделать может. (Ага, конечно: фигня ваш Пикассо, я сам так нарисую... иди-ка, нарисуй!)

P.S. К вопросу о том, где кончается обработка и начинается "фотошоп". Довести фотку до уровня "сделать так, как я это видел" - еще не фотошоп. Потому что у нас в башке процессор встроенный и наш мозг обрабатывает кадр так, как фотоаппарат никогда обработать не сможет. Грубо говоря, ты видишь тенистую улицу и ослепительно-голубое небо над ней, а фотоаппарат может снять либо голубое небо и черную улицу, либо нормальную улицу и белое небо. Это встроенная неотменимая бага, чтобы сделать именно так, как ты видишь (благодаря своему мозгу, а не глазам, потому что глаз сам по себе оптический прибор не очень-то совершенный), нужна постобработка. Некоторые фотоаппараты это тоже умеют, но тем не менее это не необработанный кадр сам по себе, это именно доработка. Или, скажем, вот этот кадр:



На фото небо в щели навеса было голубое, но человеческий глаз видит его фиолетовым, за счет адаптации цветового зрения. Я поменял цвета в фотошопе (на самом деле, в Гимпе, но это неважно), чтобы показать то, что я видел на самом деле, хотя фотоаппарат этого не увидел. Это не "фотошоп".

А вот сделать то, чего не было, но могло бы быть, или не могло, но было бы круто, как в этом кадре со слоном - это именно фотошоп.
Tags: Рассуждения дилетанта
Subscribe

  • Спрей от соли

    Да, в связи с наступлением сезона снегопадов, гололедов и соленых тротуаров, напоминаю господам москвичам, что лучшая защита обуви от соли - обычный…

  • (no subject)

    Хочется чего-нибудь большого и светлого? Возьми белого яка и РАСЧЕШИ!

  • Ресторан "Чиндао"

    Вчера опробовали новый кабак. https://chingdao.ru/ В общем, если кто соскучился по "Ист-буфету", то туда стоит зайти. Это нормальный китайский…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 24 comments

  • Спрей от соли

    Да, в связи с наступлением сезона снегопадов, гололедов и соленых тротуаров, напоминаю господам москвичам, что лучшая защита обуви от соли - обычный…

  • (no subject)

    Хочется чего-нибудь большого и светлого? Возьми белого яка и РАСЧЕШИ!

  • Ресторан "Чиндао"

    Вчера опробовали новый кабак. https://chingdao.ru/ В общем, если кто соскучился по "Ист-буфету", то туда стоит зайти. Это нормальный китайский…