Я, собссно, эту картинку перепощиваю не ради нее самой, а ради заголовка. "It's genetic." Слова "генетика", "хромосомы" и все, с ними связанное, переживают сейчас любопытный этап. Для биологов, людей, интересующихся биологией, и т.п. они по-прежнему сохраняют свой прямой смысл. Для "простецов", то есть людей, которые про генетику как таковую смутно помнят, что вроде чё-то такое в школе проходили, эти слова давно уже стали метафорой, приблизительно означающей "это нечто врожденное".
Иногда, как тут, это очевидно и вопросов не вызывает. Но иногда, особенно когда говорящий выглядит не очень-то умным и образованным (например, если это какой-нибудь косноязычный чиновник), возникают подозрения, что он употребляет слово "хромосомы" в прямом смысле. То есть он хочет сказать, что где-то в нашей ДНК закодирована информация о структуре белков, заставляющих нас гордиться Великой Победой, питать приверженность к тоталитаризму или там грабить Англию. Наверно, иногда это, увы, именно так и есть. Но, полагаю, в большинстве случаев это все же просто метафора - которая на глазах становится уже стертой метафорой. Еще лет сто назад... да что там, еще лет тридцать-сорок назад мы бы сказали "Это у нас в крови", и нас бы все поняли правильно. А теперь говорим - "ну, это у нас генетическое" или "это у нас в хромосомах". И в подавляющем большинстве случаев это не стоит понимать буквально - так же, как сто лет назад большинство говорящих не имели в виду, что любовь к национальному флагу является врожденной. Хотя, может быть, самые темные именно это в виду и имели, кто их знает...