kot_kamyshovyj (kot_kam) wrote,
kot_kamyshovyj
kot_kam

Categories:

Ответственность за понимание

Дурацкий вопрос для поговорить. А вот как вы считаете, кто должен отвечать за восприятие текста: говорящий/автор или слушающий/читатель? На всех уровнях. Начиная от содержания (собственно, вопрос возник в разговоре о том, можно ли в интернете писать просто "А вот у нас...", без уточнений. А вот у нас - это где конкретно? Ваш собеседник ведь не обязан знать подробности вашей жизни!)

Ну, и далее: грамматика ("Он бросил его ей, она поймала его и помахала ему им" - кто на ком стоял? В английском это нормально - ну в самом деле, нормальная же фраза, все понятно, разве нет? - в русском минимум половина местоимений должна быть заменена существительными; отсюда наше нездоровое пристрастие к синонимам, не всегда удачным: нельзя написать просто "он" и "она", "он" должен быть "юноша, тинейджер, спортсмен, старшеклассник", она должна быть "девушка, барышня, красотка, кокетка, студентка"...);

орфография (тут все ясно: чем небрежней относится к орфографии автор, тем больше сил потратит на чтение и понимание адресат текста);

фонетика (фефекты фикции; у нас был чудесный лектор, который, однако, говорил тихо и ужасно невнятно: у него весь наш курс старался набиться на второй ряд, потому что дальше было уже особо не слышно, а над первым он еще и дирижировал расческой ;-) )...

На самом деле, очевидно, что, по большому счету, основной груз ложится на того, кто больше заинтересован в том, чтобы текст был понят. Если вы читаете какой-нибудь важный договор, вы уж наизнанку вывернетесь, чтобы по возможности понять каждое слово, даже если текст нарочно составлен так, чтобы не быть понятым. Если вы хороший педагог и рассказываете что-то ученикам, вы постараетесь изложить это так, чтобы поняли все, даже те, кто и не собирался ничего понимать. Но вот при интернет-общении, допустим, когда никто никому ничем не обязан и никто ни в ком особо не заинтересован - на ком лежит ответственность за понимание и понятность?

1: за все отвечает автор, 10: понимание - проблемы читателя

Mean: 4.55 Median: 5 Std. Dev 2.08
1
3(4.5%)
2
7(10.4%)
3
12(17.9%)
4
11(16.4%)
5
20(29.9%)
6
4(6.0%)
7
2(3.0%)
8
5(7.5%)
9
0(0.0%)
10
3(4.5%)
Tags: Вопрос залу, Опрос, Филологическое
Subscribe

  • Иней

    На самом деле, в последнюю ночь был уверенный такой минус, с инеем на траве. Кажется, первый заморозок в этом году (очень поздно, обычно-то уже в…

  • Птицы и проч.

    Птицы на Селигере осторожные, от пристального взгляда улетают метров за пятьдесят. В Москве за одну прогулку по какому-нибудь Ботсаду, Серебряному…

  • Флора

    Довольно много всего еще цветет. Астрочки, какой-то желтый неодуванчик, желтая ромашка (знаю, что пупавка красильная, идите нафиг, ботаники!),…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 45 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Иней

    На самом деле, в последнюю ночь был уверенный такой минус, с инеем на траве. Кажется, первый заморозок в этом году (очень поздно, обычно-то уже в…

  • Птицы и проч.

    Птицы на Селигере осторожные, от пристального взгляда улетают метров за пятьдесят. В Москве за одну прогулку по какому-нибудь Ботсаду, Серебряному…

  • Флора

    Довольно много всего еще цветет. Астрочки, какой-то желтый неодуванчик, желтая ромашка (знаю, что пупавка красильная, идите нафиг, ботаники!),…