kot_kamyshovyj (kot_kam) wrote,
kot_kamyshovyj
kot_kam

Category:

Демократическое

Вынесу, пожалуй, из комментов. boldogg пишет:

"Есть два существенно отличающихся подхода, разных понимания власти.
Первый: считаем власть в целом и в норме благонамеренной, считаем, что она стремится заботиться о благополучии народа.
Второй: считаем, что власть в целом и в норме злонамеренна, что это негодяи, которых только силой можно заставить делать для народа что-то хорошее".

Так вот: оба эти подхода - наивные, свойственные людям, привыкшим к разным формам самовластия. Царь добрый, поклонимся батюшке в ножки! Нет, царь злой, долой царя!

Есть третий вариант: считаем, что у власти такие же эгоистичные пиздюки, как и мы сами, которые в принципе ничего плохого не хотят (ведь мы же не хотим, ну?), но если за ними не приглядывать, могут наворотить гадостей просто по дурости (вот как тот чеховский "злоумышленник"). Поэтому надо поставить власти в такое положение, чтобы власть имущим было выгодней быть белыми и пушистыми. По крайней мере, не зарываться. Например, периодически выходить на улицы с дубьем, напоминая, что есичо, то мы вам!

Насколько я понимаю, именно этот умеренно-циничный, "взрослый" подход свойствен большинству людей, живущих при демократии. Весь вопрос в том, чтобы людей оценивать именно что объективно. Без черных очков и без розовых. Нет, они там не людоеды. Но и не ангелы. А ты сам бы на его месте как себя вел? А ты сам-то хоть отделом из трех человек руководить пробовал? Отож.

Отсюда вытекает один момент, советскому и постсоветскому человеку далеко не очевидный. Нам с детства вбивали в голову мысль, что если власть хорошая, то она хорошая (вот как у нас, в волшебной стране СССР). А если власть плохая, то ее надо менять. Революцию делать надо, иначе никак. Значит, если кто-то критикует власть, он затевает революцию, никак не меньше. На самом деле, в демократическом обществе (важно: речь не о политическом устройстве! Монархия тоже бывает вполне демократической по сути) критика власти и разные противовластные мероприятия, включая митинги и демонстрации, мирные и немирные - это нормальный рабочий процесс. Не "революция", а часть эволюции, неспешного поступательного развития. Учителя или авиадиспетчеры, устроившие забастовку ради повышения зарплаты на полпроцента, не хотят свержения капиталистического строя. Они хотят повышения зарплаты на полпроцента. А строй пусть будет, черт уж с ним. Без него, небось, еще хуже.

Это не "подростковый бунт" - напротив, это один из методов воздействия на ситуацию (помимо штатных демократических выборов, про которые все мы знаем, кто у нас кандидаты. Да, и у них там тоже). Просто иногда надо поднимать шум. Иначе те пиздюки наверху совсем берега потеряют.
Tags: Политика, Рассуждения дилетанта
Subscribe

  • Дроздиное гнездо

    Насиживает. Кстати, только теперь сообразил, почему дрозды гоняют ворон от гнезда (а скворцы, например, нет). Скворцы - дуплогнездники, до…

  • Фиалки

    У нас на радиополе тоже фиалки распустились. И не только на радиополе. Судя по всему, фиалки - это то, что наследует московские газоны после того,…

  • Селезень на радиополе

    Первая утка на нашем пруду. Пока что Очень Одинокий Селезень. Ну ничего: там едва-едва лед растаял, авось прилетят еще.

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 57 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Дроздиное гнездо

    Насиживает. Кстати, только теперь сообразил, почему дрозды гоняют ворон от гнезда (а скворцы, например, нет). Скворцы - дуплогнездники, до…

  • Фиалки

    У нас на радиополе тоже фиалки распустились. И не только на радиополе. Судя по всему, фиалки - это то, что наследует московские газоны после того,…

  • Селезень на радиополе

    Первая утка на нашем пруду. Пока что Очень Одинокий Селезень. Ну ничего: там едва-едва лед растаял, авось прилетят еще.