Казалось бы, ну что плохого: человек самостоятельно, по книжкам освоил то, чего иные с кучей наставников освоить не могут. Теоретически да, но нет. Во-первых, это почти наверняка означает, что его образованию недостает системности. Про это читал, про это читал, а про это, тоже важное, понятия не имеет. Ну, а во-вторых, многие разновидности образования состоят не столько в том, чтобы получить некий объем знаний, сколько в том, чтобы длительное время общаться с нужными людьми. Потому что от профессора N и академика Z ты наберешься не только сведений по их узкой - иной раз весьма узкой - специальности, по чести говоря, не особо-то применимой в жизни, но еще и кучи всяческих фишечек, вплоть до манеры речи, которые все вместе как раз и составляют неуловимое отличие человека образованного от безграмотного быдла. И в такой среде человека, продемонстрировавшего свою необразованность неправильным ударением или произношением слова pterodactyl как [Pterodactil], зачморят особенно охотно. Ибо нефиг тут примазываться, если ты на университетской скамье четыре года не отсидел.
Хотя, конечно, с распространением лекций на ютубе отличия постепенно стираются. Скоро любой олух будет знать, как правильно читается pneumonia (ну, зато не будет знать, как оно пишется).
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →