Deus ex machina
Перечитываю "Хроники Нарнии". Внезапно задумался о том, какая блестящая находка с точки зрения построения сюжета: придумать сеттинг, где "рояль в кустах" - не просто допустимая, а необходимая часть сюжета. Ведь без периодических явлений Аслана вся история начисто теряет смысл. Ради него-то все и затевалось, а без него - ну ок, приключения, нравоучения, психоложество, роман воспитания... бывает и лучше, честно скажем.
Хотя, конечно, на "Хрониках Нарнии" автор явно оттянулся. Как говаривали в их компании, надо самому написать книгу, которую тебе всю жизнь хотелось прочитать, потому что больше ее никто не напишет. Хочется тебе написать очередное "плавание Брендана", с морскими змеями и зачарованными островами - почему бы и нет? Никто этого не будет читать? Ну почему же никто, я сам буду это читать! И кто еще захочет - тоже прочтет.
Вот кстати, к вопросу о "проблемной литературе", что мы с вами обсуждали не так давно. Например, в "Племяннике чародея", в числе прочего, обсуждается проблема Магии. Из автобиографии Льюиса мы знаем, что для него эта тема была весьма важной и животрепещущей. Он к таким вещам очень серьезно относился, по молодости плотно этим увлекался и так далее. Ну, а меня проблемы магии (а также прочих оккультных дисциплин) попросту не волнуют. Не то, что я в нее НЕ ВЕРЮ или там ПОРИЦАЮ - нет, мне просто все равно. Если это грех, то я именно к нему не удобопреклонен, не интересуют меня такие вещи, и все тут. Ну и что? Ну и ничего. Мне это не помешало прочесть "Племянника чародея" неоднократно; положим, это не моя любимая книга в серии, но и не самая скучная. Там много всего другого, помимо магии-шмагии и колдунов, которые пытаются ею заниматься.
А вот если вам не интересно про Аслана, то, пожалуй, "Хроники Нарнии" вам точно не понравятся.
P.S. На всякий случай, во избежание недопонимания. Например, в "Гарри Поттере" нет "проблемы магии". Там магия не проблема, там магия - просто инструмент, как для нас наука и техника. Она активно используется, но она не составляет этической проблемы. Там куча других проблем, но "проблемы магии" там нет. Магия просто существует, она просто используется. Именно поэтому таким идиотизмом выглядят (для понимающего человека) все попытки объявить "Гарри Поттера" дьявольским соблазном и т.п. Нету там "дьявольского соблазна". Это все равно, что паровоз объявить исчадием ада. Паровоз (или ракета) - это просто машина, на ней просто ездят (или летают). Вопрос в том, ради чего ты это делаешь и на что готов пойти, чтобы тебе никто не мешал летать на ракете (возвращаясь к Льюису).
Хотя, конечно, на "Хрониках Нарнии" автор явно оттянулся. Как говаривали в их компании, надо самому написать книгу, которую тебе всю жизнь хотелось прочитать, потому что больше ее никто не напишет. Хочется тебе написать очередное "плавание Брендана", с морскими змеями и зачарованными островами - почему бы и нет? Никто этого не будет читать? Ну почему же никто, я сам буду это читать! И кто еще захочет - тоже прочтет.
Вот кстати, к вопросу о "проблемной литературе", что мы с вами обсуждали не так давно. Например, в "Племяннике чародея", в числе прочего, обсуждается проблема Магии. Из автобиографии Льюиса мы знаем, что для него эта тема была весьма важной и животрепещущей. Он к таким вещам очень серьезно относился, по молодости плотно этим увлекался и так далее. Ну, а меня проблемы магии (а также прочих оккультных дисциплин) попросту не волнуют. Не то, что я в нее НЕ ВЕРЮ или там ПОРИЦАЮ - нет, мне просто все равно. Если это грех, то я именно к нему не удобопреклонен, не интересуют меня такие вещи, и все тут. Ну и что? Ну и ничего. Мне это не помешало прочесть "Племянника чародея" неоднократно; положим, это не моя любимая книга в серии, но и не самая скучная. Там много всего другого, помимо магии-шмагии и колдунов, которые пытаются ею заниматься.
А вот если вам не интересно про Аслана, то, пожалуй, "Хроники Нарнии" вам точно не понравятся.
P.S. На всякий случай, во избежание недопонимания. Например, в "Гарри Поттере" нет "проблемы магии". Там магия не проблема, там магия - просто инструмент, как для нас наука и техника. Она активно используется, но она не составляет этической проблемы. Там куча других проблем, но "проблемы магии" там нет. Магия просто существует, она просто используется. Именно поэтому таким идиотизмом выглядят (для понимающего человека) все попытки объявить "Гарри Поттера" дьявольским соблазном и т.п. Нету там "дьявольского соблазна". Это все равно, что паровоз объявить исчадием ада. Паровоз (или ракета) - это просто машина, на ней просто ездят (или летают). Вопрос в том, ради чего ты это делаешь и на что готов пойти, чтобы тебе никто не мешал летать на ракете (возвращаясь к Льюису).