world_of_ru, через 
ivanov_petrov.
Кстати, я могу объяснить. Возможно, это вовсе не потому, что "ну тупы-ые!"(с) Это может быть сознательным решением. Потому что все знают, как выглядит Красная площадь, и Мавзолей - такая же неотъемлемая деталь этого привычного, узнаваемого образа, как Спасская башня или Василий Блаженный. А что в 1917 году его там не стояло - кого это волнует вообще? Вы за каждым зрителем будете бегать и объяснять, что такое Мавзолей и кто там лежит? Мавзолей - это такая трибуна, с нее выступают представители русской власти, все это по телевизору видели. А что там на нем написано кириллицей - да и пофиг. Вот вам написать вместо "ЛЕНИН" два иероглифа - вы станете вдумываться и вчитываться (если вы, конечно, не знаете китайского заранее)? "Там что-то по-русски написано", да и дело с концом, а "Ленин" это или "вкусная тушенка" - какая разница?
Это не только про данный кадр, это, увы, в принципе так работает. Именно так вам будут объяснять, зачем на вашем викинге обязан быть шлем с рогами. Даже если данная картинка - фотошоп, общего принципа это не отменяет. Как в иконописи: есть канон, его следует придерживаться. Чтобы простецы сразу отличали святого Петра от святого Николы.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
BestAnonymous
April 24 2021, 12:19:36 UTC 1 month ago
Есть гораздо более лучший пример:
во всех (ни одного исключения не видел) фильмах про историю. Александр ли Македонский, Рим с цезарями) — везде на карте Днепр с водохралилищами...
Такие дела.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →