


Ну, в общем, подтвердилось то, что я думал и раньше: современный телефон всяко лучше современного фотоаппарата-мыльницы. То есть если бы у меня чайник спросил, какой фотоаппарат выбрать из дешевых, я бы ответил: "Снимайте телефоном!" Насколько я понимаю (я не специалист!), современные алгоритмы обработки изображения, встроенные в любой приличный мобильник, максимально близки к заветной кнопке "Сделать зашибись", о которой мечтает любой чайник. Чего в телефоне нет и не будет - это серьезного оптического зума и прочих функций, требующих нормальной аналоговой оптики. Но, честно скажем, нормальному человеку все они (кроме зума) нафиг не сдались. Мне нормальный фотоаппарат с ручными настройками впервые попал в руки шестнадцать лет назад, и я на автомате постоянно в нем что-то настраиваю, подстраиваю, подкручиваю и так далее. Но непривычный человек этого делать не будет, для него это сложно, непонятно, поначалу он упустит или запортит кучу хороших кадров из-за того, что забыл поменять какую-то специфическую настройку и так далее. То есть телефоном он снимет лучше. И для основной функции современного фотоаппарата: поделиться в сети тем, что видел, - телефон на порядок удобнее. Даже мой - хотя в нем камера не из лучших, я его не за камеру выбирал. Есть такие, которые снимают намного качественней, и если для вас это важно, можно выбрать телефон именно по этому параметру.
Кстати, к вопросу о том, что "вот у тебя и телефоном получается, а у меня не выходит": а это опыт. Пресловутые "десять тысяч часов". Плюс возможность и желание эти десять тысяч часов намотать. И я бы сказал, что "опыт фотографа" - это процентов на тридцать понимание того, что твоя техника может, а чего нет. И отсутствие попыток делать то, что заведомо получиться не может - ну, чтоб не расстраиваться.
На оставшиеся семьдесят процентов - это знание того, как уговорить технику сделать то, вон то, и еще вот это. Что она, в принципе, сделать может - если залезть на шкаф, подставить табуреточку и вот так раскорячиться. ;-)