Ночной кошмар переводчика
Мне сегодня кошмар приснился. Надо сказать, что сны я вообще вижу раз в год по обещанию (мудрые говорят, это значит, что я их вижу, но не запоминаю, но пофиг), а все виденные в своей жизни кошмары могу по пальцам пересчитать с самого детства. А тут вот прямо настоящий кошмар. Что будто переводил я какой-то фантастический рассказ и благополучно его сдал. А текст, надо сказать, непростой, но у меня то ли времени не было, то ли сил, то ли желания с ним особо возиться, короче, перевел как сумел, красиво, гладенько, читается легко, все дела.
И тут вдруг звонит мне редактор и вежливым тоном школьной учительницы начинает выяснять: "А скажите, вот эта формула - вы знаете, как она называется на самом деле? А вот это слово - вы уверены, что оно это значит? А почему вы вот это так перевели?" А я все это не посмотрел, не проверил, поленился загуглить, перевел как получится. И я с леденящим ужасом понимаю, что всё. Не потому, что мне сейчас от работы откажут - фигня, не откажут. А потому что раз я всего этого не сделал, значит, мне просто не интересно было. Значит, я профнепригоден!
И тут я такой просыпаюсь, лежу и медленно выдыхаю. Потому что мне все это просто приснилось.
А на самом деле, я такой скучный человек, что мне даже кошмары снятся сугубо в рамках моей личной повседневной жизни. Потому что у меня сейчас в самом деле такой автор, довольно сложный, мягко говоря. По правде сказать, я успел перевести на круг где-то два авторских листа, и за это время в словарь лазил в десять раз больше, чем за всю книжку обычно. Это старый автор, первой половины прошлого века, сейчас так не пишут. Просто не принято. Что называется, "словечка в простоте не скажут, все с ужимкой". Не то, чтобы содержание сложное, а именно язык. Пару ранних его рассказов я переводил - там вообще как Оскар Уайльд обкурился. Более поздние попроще, но все равно. То есть, например, герой видит инопланетянина, похожего на огромную роскошную бабочку. Так вот, не на бабочку, а на "чешуекрылое", lepidopter. Ну, и вся книга так: из десяти синонимов придирчиво выбираем самый редкий и непонятный. Я так не умею, меня к такому жизнь не готовила! Меня, наоборот, всю жизнь учили выбирать самое простое слово, если нет особых причин выбрать более сложное. Для меня такая манера письма по умолчанию - неуклюжий выпендреж МТА, ничего больше. Но тут даже я вижу, что это не бага, это фича. Тогда так носили. И автор умеет так писать, в отличие от МТА, у которых обычно "полный кафтан пенистого каравая". Короче, Толкин по сравнению с этой красотой - так, прописи для начальной школы, "мама мыла раму".
Но на самом деле, конечно, это не значит, что мне лень или скучно лазить в словарь и гуглить всякие там отсылки. Просто кошмар приснился.
И тут вдруг звонит мне редактор и вежливым тоном школьной учительницы начинает выяснять: "А скажите, вот эта формула - вы знаете, как она называется на самом деле? А вот это слово - вы уверены, что оно это значит? А почему вы вот это так перевели?" А я все это не посмотрел, не проверил, поленился загуглить, перевел как получится. И я с леденящим ужасом понимаю, что всё. Не потому, что мне сейчас от работы откажут - фигня, не откажут. А потому что раз я всего этого не сделал, значит, мне просто не интересно было. Значит, я профнепригоден!
И тут я такой просыпаюсь, лежу и медленно выдыхаю. Потому что мне все это просто приснилось.
А на самом деле, я такой скучный человек, что мне даже кошмары снятся сугубо в рамках моей личной повседневной жизни. Потому что у меня сейчас в самом деле такой автор, довольно сложный, мягко говоря. По правде сказать, я успел перевести на круг где-то два авторских листа, и за это время в словарь лазил в десять раз больше, чем за всю книжку обычно. Это старый автор, первой половины прошлого века, сейчас так не пишут. Просто не принято. Что называется, "словечка в простоте не скажут, все с ужимкой". Не то, чтобы содержание сложное, а именно язык. Пару ранних его рассказов я переводил - там вообще как Оскар Уайльд обкурился. Более поздние попроще, но все равно. То есть, например, герой видит инопланетянина, похожего на огромную роскошную бабочку. Так вот, не на бабочку, а на "чешуекрылое", lepidopter. Ну, и вся книга так: из десяти синонимов придирчиво выбираем самый редкий и непонятный. Я так не умею, меня к такому жизнь не готовила! Меня, наоборот, всю жизнь учили выбирать самое простое слово, если нет особых причин выбрать более сложное. Для меня такая манера письма по умолчанию - неуклюжий выпендреж МТА, ничего больше. Но тут даже я вижу, что это не бага, это фича. Тогда так носили. И автор умеет так писать, в отличие от МТА, у которых обычно "полный кафтан пенистого каравая". Короче, Толкин по сравнению с этой красотой - так, прописи для начальной школы, "мама мыла раму".
Но на самом деле, конечно, это не значит, что мне лень или скучно лазить в словарь и гуглить всякие там отсылки. Просто кошмар приснился.