kot_kamyshovyj (kot_kam) wrote,
kot_kamyshovyj
kot_kam

Тут Сэнта спрашивала о чудесном, но забыла дать определение чуда.

Для меня чудо – это осязаемое воплощение эстель.

С этой точки зрения чудеса могут быть великие и малые, единственные в своем роде и повседневные, но ни одно из них не чудеснее другого, потому что все они об одном и том же. Морозные узоры и пресловутые «клейкие листочки» так же чудесны, как Нарния в шкафу, и когда я молюсь о том, чтобы успеть на электричку, на которую я безнадежно опаздываю, и электричку задерживают на пять минут – это такое же чудо, как авиакатастрофа пассажирского лайнера, в которой не погиб ни один человек. Разумеется, человек, для которого «эстель» (либо ее местные аналоги) и прочие сопутствующие ей понятия – пустой звук и выдумки, либо не верит в чудеса, либо понимает под «чудом» нечто совсем иное (а что именно – это ему виднее).
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments