kot_kamyshovyj (kot_kam) wrote,
kot_kamyshovyj
kot_kam

Category:
Читаю «Гарри Поттера», пребываю в глубокой задумчивости вот по этому поводу: http://willie-wonka.livejournal.com/275965.html: «Говорят (кто говорит? – К.К.), что Роулинг пыталась всячески избежать слова “Бог” при написании, совсем из этого мира волшебников Бога убрать, чтоб он там не фигурировал. Чтобы никаких “слава богу” и “каждый божий день” там тоже не было». С одной стороны, Вилли Вонке я привык верить. По крайней мере, во всем, что имеет отношение к языкам. Но, даже оставляя в стороне всяческие “goodness knows” и “for heaven’s sake” (которых там таки навалом, но Бог тут все-таки не поминается, в силу западного уважения к соответствующей заповеди), если этому верить, то, простите, какого фига Сириус Блэк – крестный Гарри? Вот прямо-таки godfather? Спросил бы у самой Вилли Вонки, но только посту тому уже семь лет, неудобно как-то.

А-а, кстати, про крестного (и про ежегодное Рождество) ее в комментах спросили, но она таки не ответила.

Еще кстати: из всех уже прочитанных «Гарри Поттеров» мне пока что больше всего нравится третий. Первые две книги все-таки детские, с четвертой уже попер мрачняк, а вот третья – в самый раз. Ну, как по мне.
Tags: Книжное, Лингвистическое
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 17 comments