Category: искусство

Верхний пост

1) Сюда можно написать, если вам от меня что-то надо. Комменты скринятся, но на почту приходят.

2) Комменты к постам на почту не ходят. Если вам непременно нужно, чтобы я ответил на ваш коммент, пишите сюда.

3) Комменты от анонимов в журнале скринятся. Я их расскриниваю, если нахожу, но могу и не найти. Если вам непременно нужно привлечь мое внимание к своему анонимному комменту, пишите сюда. Хамские комменты не расскриниваю. Что является хамством, определяю я.

4) Я баню редко и мало, но иногда - без предупреждения. Причиной бана, как правило, являются личные оскорбления (не только мне) и всяческие разжигания, но не только.

5) Взаимно не френжу, мне все равно, во френдах вы у меня или нет, я со всеми одинаково разговариваю (кроме давно знакомых). Это публичная территория, пишите, не стесняйтесь. Подзамков в журнале нет (кроме чисто технических), если вы у меня не во френдах, вы ничего не теряете.

6) Цитировать и перепощивать можно по умолчанию, не спрашивайте. Очень желательно - со ссылкой на меня, особенно тексты. А то вдруг опубликовать понадобится, я потом устану доказывать, что это не "народное творчество".

Московский дворик



На самом деле - двор художественной школы, бывшей Поливановской гимназии на Пречистенке. Must see для любого туриста, который хочет повидать настоящую живую Москву.

Collapse )

Полукруглые двухэтажные здания - бывшие конюшни и службы. В правом крыле, видимо, мастерские художественной школы, а левое - жилое, квартирки там.

Кормушечное

Литровая бутылка из-под воды "Леськин шиш" "Шишкин лес" идеально подходит для оконной кормушки. Там даже окошечки по бокам нарисованы в нужном месте, надо просто вырезать, и все. А то вчера уже прилетали, садились на форточку, заглядывали в комнату и только что когтем не постукивали: ну? где?

Вчера в "Ашане" внезапно осознал, что кормить птичек семечками не только полезней, чем пшеном, но еще и дешевле. Внезапно. Кило нечищеных семечек - 37 рублей (подорожало, однако: прошлой зимой было 20) а пшена нынче дешевле, чем по сорок пять, нигде не купишь. Пшено, блин! Самая дешевая крупа, дешевле только сечка какая-нибудь! Я его только для птиц и брал. И на тебе: роскошь!

Вим Дельвуа

Узнал про удивительного современного художника, Вима Дельвуа.



Вот его сайт: https://wimdelvoye.be/work/

С прискорбием узнал, что в 2014 он выставлялся у нас в Пушкинском музее, а я не знал. Выставка сама по себе была гениальная: его работы вписали по разным залам, среди подходящих им по стилю экспонатов.



Collapse )

Начальная страница "Хоббита"...

...В стиле ирландских манускриптов (кто знает, тот знает).



Фейсбучная страница Pangur Bán художника Michael Taaffe, который рисует акрилом вот в таком стиле (акрил для этого как раз очень подходит - думаю, если бы ирландским миниатюристам показали акрил, они бы левую руку отдали за такие краски, чтобы правой рисовать. А может, и не отдали бы: кто знает, проживут ли эти краски столько лет, сколько прожило Линдисфарнское Евангелие?) Не удержусь, покажу еще одну:

Collapse )

Типичные типы Андрея Асерьянца

Скульптор довольно плодовитый, покупаемый и узнаваемый. Например, ему принадлежат "Знаки зодиака" в Свиблове (местные, наверно, знают). Его стиль рассчитан на праздношатающегося зрителя, который подойдет и будет долго разглядывать скульптуру, хихикая и подмечая мелкие детали. Самое то для парковой скульптуры.

"Дачники". Возможно, такая скульптура не одна: эта стоит в парке Покровское-Стрешнево, а я сейчас полез искать, что известно об авторе, и нашел фото этой самой скульптуры в другом месте, где-то в городе. А может, и эту самую переносили на время реконструкции парка (она раньше в другом месте стояла). На велике есть свободное сиденье для желающих сфоткаться. ;-)

IMG_2340

Collapse )

"Круг света"

IMG_2044

Пишу в основном для тех, кто, возможно, надумает сегодня, в последний день, выбраться на Театральную площадь. Тем более, что погода все эти дни, по традиции, была скверная, а сегодня хоть дождя не обещают. В целом, оно того стоит. Роликов меньше, чем в предыдущие годы, но посмотреть есть на что. И, разумеется, ни фото, ни видео впечатления не передают. Видеомэппинг - специфический вид искусства, он предполагает нахождение внутри самой картины. Форма одежды - зимняя. Кроме шуток: я в зимней куртке, зимней шапке и теплых штанах, простояв час, начал-таки подмерзать. Одевайтесь с расчетом на -5 - -10.

Из фишек этого года (может быть, уже и в прошлом году такое было, но я не помню) - смотреть можно практически откуда угодно. Нет такой идеальной точки, которую надо найти, и оттуда будет видно как следует, а иначе фиг. Это благодаря тому, что стойки со звуковой аппаратурой тоже сделали дополнительными экранами. В результате экранов, по ходу, пять: Большой театр, Малый театр, здание, где метро, и две стойки с аппаратурой. То есть теперь эти стойки не загораживают обзор тем, кто очутился напротив них, а наоборот. Некоторые ролики сделаны именно с расчетом на эти два дополнительных экрана, и полностью ролик виден только тем, кто смотрит из задних рядов. Проталкиваться вперед особого смысла не имеет.

Collapse )

В общем и целом, я бы сказал, что искусство видеомэппинга не зашло в тупик - это было бы уж чересчур, - но вышло на плато. Десять с небольшим лет назад, когда это все начиналось, достаточно было просто использовать имеющиеся возможности. Рушащийся фасад, воздвигающиеся колонны, плывущая картинка, движущиеся конструкции, шестеренки, маятники, завертеть изображение воронкой, чтобы у зрителя голова закружилась, сыплющиеся искры, падающие звезды, вспыхивающее пламя, растущие лозы, льющаяся вода, трескающийся лед - все было ново, на все говорили "Вау!" Теперь новые возможности, в целом, исчерпаны. Все это и многое другое мы уже видели. Язык нового искусства сформирован, пора уже что-нибудь говорить. Collapse )

Выставка коллекции Щукиных

Попал туда буквально за два дня до закрытия. Как всегда, тянул резину до последнего, в очереди стоять не хотелось, а в интернете билетов на поближе не было. Глюк в результате пролетел (ему пары на это время поставили), а я осчастливил лишним билетиком какую-то леди из середины очереди. Очередь, кстати, стояла не то, чтобы как к поясу Богородицы, но сравнимо. Учитывая, что пускали небольшими порциями, чтобы народ друг друга не стоптал.

На самом деле, можно было и не ходить. Там было и прекрасное, и интересное, но такого, чтобы и то, и другое в одном экземпляре, было не так уж много. Хотя некоторые вещи были сделаны впечатляюще.

Храм Искусства.

IMG_1465

Collapse )

На самом деле, должен честно сознаться, выставка мне не очень понравилась. Не сама выставка, а то, что под нее заняли почти весь второй этаж. В первую очередь античные залы, и классический, и эллинизм. Венеры и Аполлоны частично торчали между витрин с экспонатами, частично их самым бесцеремонным образом загородили стендами. Еще часть коллекции была в зале скульптуры эпохи Возрождения - и видели бы вы, как смотрели итальянские амуры и Меркурии на весь этот модный кубизм и примитивизм! При этом обыкновенные выставочные залы - большой и галерея, - пустовали. В большом был, как я уже сказал, один только "Танец", а на галерее вообще ничего не было. В тим є глибокий зміст сакральний, але... Еще часть залов второго этажа остались нетронутыми, но пройти туда можно было только через выставку. То есть, получается, если мне надо проведать римлян или средневековое искусство, я должен в очереди на выставку стоять, да? Летом-то еще ладно, но ведь сейчас вторая такая же выставка из Питера приедет? Ну, и да, вот этот способ маркировать экспонаты мне совершенно не нравится. Десятки экспонатов, развешанных на стендах или разложенных в витринах, были просто подписаны карандашом: 83, 84, 85, 86, 87. И где-то в углу висели таблички с разъяснением. То есть ты должен был запомнить номера всех заинтересовавших тебя экспонатов, подойти к табличке и прочитать, что это. Ау, товарищи! Мы живем в XXI веке, человечество уже изобрело принтеры, позволяющие печатать этикетки даже во-от такими буквами!

ПЦ московскому стрит-арту

Помните, я с месяц назад картинку выкладывал, со стрит-артом на Беговой улице? Ну вот, его больше нет.

Со стен домов в центре Москвы исчезли как минимум четыре знаковые работы в технике граффити, в том числе работа «Послание» австралийского художника Финтана Маги на улице Рождественка. По словам чиновников, граффити были закрашены в связи с новыми правилами их нанесения, которые ранее утвердила столичная мэрия. Отныне рисовать на зданиях можно, согласовав дизайн-проект в семи ведомствах под руководством департамента ЖКХ. При этом тематика стрит-арта ограничивается наукой, спортом, искусством, историческими событиями и «выдающимися личностями», а готовая работа должна еще пройти приемку ведомственным худсоветом.

Вот почему я всегда говорю: увидите хорошее граффити - спешите смотреть и фотографировать. Завтра его может уже и не быть.

Да, кстати: кто у нас тут законопослушные умники, которые любят порассуждать о том, что дура лекс, сед лекс, и правила надо соблюдать, какие бы они ни были, будь то правила организации митингов или еще какие-нибудь? В наших условиях лекс - она не просто дура, она еще и меняется по три раза на дню. Потому что закон - что дышло, какие захотят правила, такие и установят. И твою картинку, или лавку, или дачку, еще неделю назад абсолютно законную, сравняют с землей, и еще штраф тебе впаяют - все строго по закону. По новому закону. А мы его поменяли третьего дня. Жалуйтесь в европейский суд по правам человека, может, вам замазюканное граффити, отравленную реку или спиленные вековые дубы деньгами компенсируют лет через десять.

Фотошопное

В сущности, избежать бесконечных споров на тему "фотошоп - не фотошоп" проще простого. Достаточно просто всем договориться (ага, опытные люди уже ржут) и ставить на кадрах, изготовленных при помощи фотошопа, ма-аленький, незаметный водяной знак PhS. Разумеется, речь идет не о мелких правках вроде кадрирования или там увеличения контрастности, а о серьезных изменениях, значительно меняющих восприятие кадра. Потому что фотошопные кадры действительно бывают великолепны - как, например, чрезвычайно популярный в этом вашем фейсбуке кадр с полной луной и закатным солнцем друг над другом (надо ли объяснять, что это стопроцентный фотошоп?) Или как вот сейчас пробежал в ленте офигенный кадр с выплывающим из тумана гигантским слоном и крохотным негром где-то у него под ногами.

67549547_10157735297109396_8838269979011842048_n

Правда великолепная работа, но не бывает на свете слонов семи метров в холке. По крайней мере, в нашу эпоху точно. Что мешает сразу признать, что это фотошоп, авторская работа, творческий замысел и вымысел? Ведь круто же! Но нет, обязательно надо выдать выдумку за реальность и посеять срачь на ровном месте.

Собственно, ясно, что мешает. Престижность и статусность, как всегда. Сделать уникальный кадр - круто-круто, даже если тебе банально свезло. Ты тогда фотохудожник и кандидат на все премии мира. А в фотошопе - пфе! В фотошопе любой дурак сделать может. (Ага, конечно: фигня ваш Пикассо, я сам так нарисую... иди-ка, нарисуй!)

P.S. К вопросу о том, где кончается обработка и начинается "фотошоп". Collapse )