Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Верхний пост

1) Сюда можно написать, если вам от меня что-то надо. Комменты скринятся, но на почту приходят.

2) Комменты к постам на почту не ходят. Если вам непременно нужно, чтобы я ответил на ваш коммент, пишите сюда.

3) Комменты от анонимов в журнале скринятся. Я их расскриниваю, если нахожу, но могу и не найти. Если вам непременно нужно привлечь мое внимание к своему анонимному комменту, пишите сюда. Хамские комменты не расскриниваю. Что является хамством, определяю я.

4) Я баню редко и мало, но иногда - без предупреждения. Причиной бана, как правило, являются личные оскорбления (не только мне) и всяческие разжигания, но не только.

5) Взаимно не френжу, мне все равно, во френдах вы у меня или нет, я со всеми одинаково разговариваю (кроме давно знакомых). Это публичная территория, пишите, не стесняйтесь. Подзамков в журнале нет (кроме чисто технических), если вы у меня не во френдах, вы ничего не теряете.

6) Цитировать и перепощивать можно по умолчанию, не спрашивайте. Очень желательно - со ссылкой на меня, особенно тексты. А то вдруг опубликовать понадобится, я потом устану доказывать, что это не "народное творчество".

Не последняя буква в алфавите

Как-то раз (уже довольно давно) у одной фейсбучной знакомой в комментах зашел разговор о том, что вот в русском языке "Я" - последняя буква в алфавите". А в болгарском вот слово "аз" начинается с буквы А, и в иврите слово "ани", "я", начинается с буквы алеф, первой в алфавите, и это, мол, многое объясняет в психологии. Я зацепился за эту тему и давно уже собирался об этом поговорить, но все как-то руки не доходили.

Так вот, начнем с того, что нравоучительная фраза "Я" - последняя буква в алфавите", хотя и кажется, будто была всегда, никак не могла появиться до революции. Тому есть две причины. Во-первых, до революции в школе так или иначе учили церковнославянский, и любой школьник, даже самый бестолковый, знал, что "азъ" - это не только название буквы А, но и "я". Так что не последняя, а очень даже первая. А во-вторых, до реформы орфографии "Я" не была последней буквой. После нее было еще две: фита и ижица. Да, употреблялись они редко и мало, ижица так и вообще почти не употреблялась, однако же они были. То есть до реформы 1918 года эта фраза попросту не имела смысла.

Но ведь и после реформы люди, помнящие, что "азъ" - это "я", никуда не делись, верно? Писали-то они по-новому, а в школе-то учились-то еще по-старому! Так что изначально это выражение наверняка возникло как противопоставление. Мол, это в царской, старорежимной "азбуке" "аз" был на первом месте - а в нашем советском АЛФАВИТЕ "Я" - последняя буква, потому что у нас никто не ставит себя впереди коллектива! (Помнится, я в детстве даже читал что-то в этом духе, хотя это было так давно - я не уверен, что мне это не приснилось). Молодые революции любят подобный символизм; а уж когда оно не нарочно придумано, а само получилось, тут и подавно грех не воспользоваться. Но понятно, что к середине века все это успешно забылось, и нашим мамам-бабушкам осталась только нудная мораль про "последнюю букву".

* * *
Ну хорошо, а почему же так получилось-то? Отчего это в болгарском - "аз", в церковнославянском - "азъ", а в русском вдруг "я"?

Да, это самое интересное во всей истории. Collapse )

А кстати, а почему, собственно, в самый конец? Почему нельзя было вставить букву "Я" где-нибудь поближе к началу? Ну, потому что так уж сложилось. Когда бесписьменному прежде языку придумывают новый алфавит на основе одного из старых, вначале обычно идут старые почтенные буквы, которые есть и в алфавите-основе (кстати, вот буква Б в этом смысле исключение - но об этом не будет речи в этой саге), а все новые буквы, которые пришлось придумать специально для этого нового языка, упихивают туда, в конец. В частности, те, кто создавал кириллицу (и нет, это не были Кирилл и Мефодий), создали несколько йотированных гласных специально для обозначения сочетания J+гласный (они и выглядели именно как сочетание буквы I с соответствующим гласным) и пару букв для обозначения носовых гласных, которые назывались "юс большой" и "юс малый". Все это уехало, как положено, в конец алфавита; и именно из "юса малого", который прежде обозначал "э носовое", [ɛ̃], и выросло наше с вами Я, чисто по недоразумению смахивающее на написанную задом наперед латинскую R. ;-) Подробнее тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/Я.

Вот так "Я" и сделалась со временем последней буквой в алфавите - но, как видите, ничего общего с особенной наследственной склонностью наших предков к самоуничижению или там самоотверженности это не имеет. ;-)

Ботсад и ВДНХ

Воплотили мою давнишнюю идею: смотались в Главный Ботанический сад и прошлись через него и ВДНХ насквозь. Я ГБС совершенно не знаю, был там в далеком детстве один или два раза. Тогда туда попадать было как-то сложно: что-то вроде "только по четным числам на растущей Луне". Но пару лет назад ГБС из полузакрытого научного учреждения сделали общественным пространством и объединили с ВДНХ - физически: просто снесли забор, разделяющий территории. Сотрудники ботсада, естественно, воют волком - и я их понимаю: тут уж либо научная работа, либо гуляющие с детьми и собаками, одно из двух. Но поскольку мы в данной ситуации отдыхающие, то нам как раз хорошо. Это у нас был первый пристрелочный заход, поглядеть, как оно там чего вообще. Поэтому мы прошли сад насквозь от "Владыкина" до прудов и вышли на ВДНХ у фонтана "Колос" (у которого я, кажется, раньше никогда и не бывал, потому что от "ВДНХ" он "очень далеко"). Ботсада мы толком, считай, и не видели, только розарий посмотрели. Но сейчас там для чайника не особенно интересно: ну парк и парк, подумаешь. Вот осенью! Один сумах чего стоит. Осенью туда надо будет сходить, и не один раз - тем более, что вход свободный, а в Ботсад МГУ в дендрарий теперь только с экскурсией. Удобнее всего - от "Владыкина": мы собирались дойти до главного входа, но пройдя Владыкинское кладбище, обнаружили, что вход есть прямо за ним, от метро минут пять всего.



Это еще не розарий, просто розочки у Лабораторного корпуса.
Collapse )

С баша

ххх: Лето в разгаре, репьи распустились!
ууу: Пристают?

xxx: Жаворонки же любят позвонить в 7 утра и потом возмущаться, когда их закономерно посылают за это.
yyy: Конечно возмущаются! Они ж с 5 утра изнывали, для вас терпели.

Конечно, все уже видели, я просто чтоб не забылось:
Интеллектуальная система тематического исследования наукометрических данных (ИСТИНА), внедренная в МГУ, признала вклад в отечественную и мировую науку незаслуженно забытого ученого.
В его профиле значатся 614 статей, 549 книг, 104 доклада на конференциях, 50 тезисов докладов, 44 патента, 2 свидетельства о регистрации прав на ПО, 41 научный отчёт, 17 наград, 2 диссертации, 5 дипломных работ, 141 учебный курс. Количество цитирований статей в журналах по данным Web of Science равно 12214, а в Scopus — 12054. Зовут этого пользователя И Др.

xxx: А походить в зал годик, нормально одеваться, поправить имидж, научиться общаться... это все тоже требует вложений, но не зависит от случайности и явно быстрее
yyy: А потом все, пенсия....
zzz: Ну не грустите так, может отменят эту вашу пенсию.

Collapse )

Про разницу между научным подходом и "верой в науку" (ака "атеизм как религия")

Че-то сейчас вспомнилось в связи с разговором про грозы. В детстве я проводил лето в деревне с бабушкой. Бабушка ужасно боялась грозы. Во время грозы каждый раз, как шарахнет молния и грянет гром, она крестилась и шептала себе под нос: "Свят-свят-свят! Свят-свят-свят!"

Я грозы не боялся. Мама мне все объяснила про громоотвод. Я знал, как это работает. Что молния бьет в железный штырь и по проволоке уходит в землю, никому не причиняя ни малейшего вреда. Поэтому грозе я только радовался, а над бабушкой потешался.

И только недавно я сообразил,Collapse )

Ко дню филолога (вчерашнему)

Collapse )

К сожалению, большая часть понятна только филологам (некоторые вещи даже мне непонятны, я тут не все имена помню). Но зато филологам! "ЩЕРБА ПРИЗНАЛ "Ы" ФОНЕМОЙ ЗА ВЗЯТКУ"! "СЛЕДСТВИЕ УСТАНОВИЛО: ПЕРВОЕ ГЕРМАНСКОЕ ПЕРЕДВИЖЕНИЕ СОГЛАСНЫХ – РЕЗУЛЬТАТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РУССКИХ ПЕРЕДВИЖНИКОВ. ЗАКОН ГРИММА БУДЕТ ПРИМЕНЕН СО ВСЕЙ СТРОГОСТЬЮ"!

Утаскиваю текст, ибо ссылки на фейсбук - дело гнилое и ненадежное.

Collapse )

И до кучи - кортинко:



Кстати, если так подумать: забавно, что Розенталь в популярном сознании присутствует как некий агрессивный граммар-наци. Я читал пару интервью с Дитмаром Эльяшевичем - это явно был вполне вменяемый и разумный человек, снисходительный к человеческим слабостям, включая дислексию. Даже в старости, когда многие делаются непримиримы. Видимо, дело в том, что в народной мифологии Розенталь - не человек, а учебник, воплощение строгой мамы или злой училки, готовой влепить двойку за малейшую оплошность.

Песня про тесты

К вопросу о пресловутой табличке:



Я задался логичным вопросом: где пострадавшие? Кто-нибудь знает кого-то, кого засадили на карантин по третьему пункту, "наличие иммунологической памяти на контакт с вирусом"? Если не лично, то хотя бы понаслышке, "тещу брата коллеги жены"? Официальные тесты делаются уже неделю, если есть "пострадавшие", то о них же должно быть известно?

И вот первые ласточки из сообщества "Оштрафованы за то, что заболели":

1) Gulya Gimranova "Правильный вопрос задали. Сдала. Тест положительный, антитела м-1.03, антитела ж-26.1. Миллиард раз пожалела. Строгая изоляция. С СМ и прочими прелестями". (у автора вариант 2: антитела M - >1, активная стадия заболевания).

2) Vasily Korobtsov "Сдавал 15.05,результат по телефону сказали IgM -0.33 IgG-20.50. Сказали вам обязательно перезвонит доктор и проконсультирует по результатам анализов. Никто не звонил не писал, ни с чем не обращался" (у автора вариант 3: антитела M < 1, антитела G > 10).

3) София Каминская "Я сдала.
IgM -0.22 IgG-4.45
Не болела и не болею. Последствий никаких". (вариант 1, отрицательный результат).

То есть по имеющимся пока результатам можно осторожно предположить, что, возможно, на карантин все-таки сажают только тех, у кого присутствует заболевание в активной стадии (что разумно), людям с высоким уровнем антител G вроде как ничто не грозит. Но это только предположение, стоит понаблюдать еще.

Кануло в ленту

Кстати, еще одна бага фейсбука, которая на самом деле фича: он последовательно отучает от добросовестного цитирования. Вот пробежала информация в ленте, вот ты статью прочел, принял к сведению, запомнил факты. А случись хоть через неделю об этом заговорить - на что ссылаться будешь? Откуда дровишки? А черт их знает, в ленте пробегало. Если какую-то фразу помнишь дословно, еще есть надежда отыскать поиском, а так - хрен. То ли в ленту кануло, то ли тазиком накрылось. Хочешь верь, хочешь проверь. Зануда или особо добросовестный полезет искать, а средний сетевой хомячок и рукой махнет. Надежный же человек сказал, врать не станет. А что надежный человек искренне заблуждается, и не "Волгу", а пять рублей, и не в "Спортлото", а в домино - кому какое дело?

Любая информация в таких условиях стремительно превращается в деревенские сплетни. Предполагается, что хомячкам большего и не надо.

У меня когда-то в универе случилась пренеприятнейшая история. Collapse )

Так вот, на фейсбуке все время так. Иной раз даже своего собственного поста не сыщешь, куда там сослаться на чью-то умную статью десятилетней давности.

Это генетическое

https://satwcomic.com/it-s-genetic



Я, собссно, эту картинку перепощиваю не ради нее самой, а ради заголовка. "It's genetic." Слова "генетика", "хромосомы" и все, с ними связанное, переживают сейчас любопытный этап. Для биологов, людей, интересующихся биологией, и т.п. они по-прежнему сохраняют свой прямой смысл. Для "простецов", то есть людей, которые про генетику как таковую смутно помнят, что вроде чё-то такое в школе проходили, эти слова давно уже стали метафорой, приблизительно означающей "это нечто врожденное".

Иногда, как тут, это очевидно и вопросов не вызывает. Но иногда, особенно когда говорящий выглядит не очень-то умным и образованным (например, если это какой-нибудь косноязычный чиновник), возникают подозрения, что он употребляет слово "хромосомы" в прямом смысле. То есть он хочет сказать, что где-то в нашей ДНК закодирована информация о структуре белков, заставляющих нас гордиться Великой Победой, питать приверженность к тоталитаризму или там грабить Англию. Наверно, иногда это, увы, именно так и есть. Но, полагаю, в большинстве случаев это все же просто метафора - которая на глазах становится уже стертой метафорой. Еще лет сто назад... да что там, еще лет тридцать-сорок назад мы бы сказали "Это у нас в крови", и нас бы все поняли правильно. А теперь говорим - "ну, это у нас генетическое" или "это у нас в хромосомах". И в подавляющем большинстве случаев это не стоит понимать буквально - так же, как сто лет назад большинство говорящих не имели в виду, что любовь к национальному флагу является врожденной. Хотя, может быть, самые темные именно это в виду и имели, кто их знает...

О лицемерии

Кто считает, будто животные не способны лгать и лицемерить, наверняка никогда не видел, как расходятся двое кобелей, которые друг друга не любят, но драться не считают нужным. Как подчеркнуто они не замечают друг друга! Какой глубокий научный интерес внезапно вызывает у них любой, самый непримечательный кустик, самый скромный камушек! Какие важные дела внезапно обнаруживаются вон там, за тем деревом! А какая вдруг просыпается преданность хозяину: все внимание ему! Ведь если они друг друга заметят, придется же как-то взаимодействовать, рычать друг на друга, выяснять, кто круче, возможно, даже в самом деле подраться... Нет уж! Я тебя не вижу, ступай себе мимо.

Ну, а запретная вкусняшка или чужой мячик, спрятанные от хозяина за оттопыренной щекой - это вообще классика жанра.