Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Верхний пост

1) Сюда можно написать, если вам от меня что-то надо. Комменты скринятся, но на почту приходят.

2) Комменты к постам на почту не ходят. Если вам непременно нужно, чтобы я ответил на ваш коммент, пишите сюда.

3) Комменты от анонимов в журнале скринятся. Я их расскриниваю, если нахожу, но могу и не найти. Если вам непременно нужно привлечь мое внимание к своему анонимному комменту, пишите сюда. Хамские комменты не расскриниваю. Что является хамством, определяю я.

4) Я баню редко и мало, но иногда - без предупреждения. Причиной бана, как правило, являются личные оскорбления (не только мне) и всяческие разжигания, но не только.

5) Взаимно не френжу, мне все равно, во френдах вы у меня или нет, я со всеми одинаково разговариваю (кроме давно знакомых). Это публичная территория, пишите, не стесняйтесь. Подзамков в журнале нет (кроме чисто технических), если вы у меня не во френдах, вы ничего не теряете.

6) Цитировать и перепощивать можно по умолчанию, не спрашивайте. Очень желательно - со ссылкой на меня, особенно тексты. А то вдруг опубликовать понадобится, я потом устану доказывать, что это не "народное творчество".

QR-код

Из интереса полез на госуслуги, посмотреть, есть ли у меня QR-код о прививке. Обнаружил, что таки есть. Отправил его себе на почту, пусть там лежит. Надо будет еще и распечатать.

Проверяя почту, обнаружил письмо от госуслуг, которые любезно извещали меня, что с 25 июня QR-код будет доступен в моей электронной медкарте (не знаю, где это, знаю, что она есть, но никогда не пользовался).

Кодировка

У меня во френдах есть человек, филолог из РГГУ, довольно пожилой. Тут он взялся выкладывать автобиографические заметки. С несколькими постами все в порядке, а последний пост выглядит так:

Автобиографические заметки
34eAtVHs0AlKwOAi4ZCopw:ٲh%+d7LQU*3L<$2I7٪T2UwKѕLᙞ1+ݣe?{ ߿$&,?랷Omu4ˣmOriC_ǡk~z}(َ'g|;'h1KxepZq>>Zq%3?}?}{⻯_o8Ww_^^'CuUW|4ِ9t82EZ1{w^?$Q8m~gyVMU_uзQ1%cg9t^g|7Lj_w?}uL7qW9}N}

и дальше там еще экранов пять кракозябр.

Мне кажется, это очень символично. Ты будешь писать нечто важное (для тебя), а этого никто не прочтет, потому что оно не в той кодировке (и никто не станет расшифровывать, перекодировать, потому что информации кругом и так больше, чем человек способен переварить, нечитабельное - это не вдохновляющая загадка, а невнятный мусор).

У меня просто на компе лежит изрядное количество старых текстов, моих и чужих, написанных и сохраненных еще в те времена, когда имя файла должно было быть не длиннее восьми символов, и ни в коем случае не кириллицей, а расширения надо было прописывать ручками, и, в сущности, это было не обязательно, все равно ты сам должен был помнить, какой программой открывается данный файл. Переводы, мои и чужие фанфики (неподписанные причем, так что чорт поймет, где чьи, учитывая, что своих текстов я не помню), чьи-то стихи, электронные письма, сохраненная переписка из ФИДО... И все это в чорт знает каких кодировках - в основном, видимо, досовской. К счастью, старый Ворд еще умеет распознавать разные кодировки. Либрофис, внезапно, уже нет (ну, либо эта функция неочевидна и закопана подальше, догадайся, мол, сама). А ведь если все это не понадобится, глядишь, лет через десять все это вообще прочесть будет нечем.

История с почтальонами

Кстати, эта история с британскими почтовыми работниками (https://www.bbc.com/news/business-56496207) - хорошая модель репрессий. Кто сказал "сталинских"? Любых. Совершенно неважно, какая машина пошла вразнос: электронная, государственная или механизмы общественного мнения. Все равно получится вот так.

О знании языков

Тут недавно задумался: как же, наверно, должны бесить тех, кто из языков знает родной язык (допустим, русский) и "английский в школе учил", люди, которые свободно понимают несколько языков! В ЖЖ это не так заметно, а на фейсбуке бросается в глаза сразу: там куча перепостов, и в ленте вперемешку могут встретиться английский (это уж наверняка!), французский, немецкий, итальянский, болгарский, украинский... Мне это ощущение знакомо по общению с нашими евреями (когда евреи еще сидели в ЖЖ): твой приятель что-то там пишет, другие твои приятели ему что-то отвечают, а ты не то, что не понимаешь, о чем разговор - ты этих букв-то половину не знаешь! В этом смысле, конечно, автоматический переводчик фейсбука сильно выручает. Да, он ужасен - но тот бред, который он выдает, все равно лучше, чем полное непонимание. И все равно: ты видишь, что люди что-то свободно обсуждают, о чем-то шутят, а у тебя сплошной сапог-бревно и погонщики мыши. Как будто вы шли-шли все вместе, и вот товарищи твои идут дальше, как ни в чем не бывало, а ты вдруг уперся в невидимую стеклянную перегородку и бессильно топчешься на месте.

И это не только языков касается. У меня то же самое неприятное ощущение, когда речь заходит о математике. Об органической химии. О молекулярной биологии. О генетике. Вот я сейчас книжку читаю Елены Клещенко, "ДНК и ее человек", и там какие-то выкладки, формулы, схемы, явно простейшие и общепонятные, по идее, то есть любому человеку с нормальным IQ должно быть доступно, а я смотрю в книгу - вижу фигу. Как на иврите написано, ага.

Вот почему сложным вещам надо учиться в юности. После тридцати личный интеллектуальный потолок становится куда менее податлив.

Ямы вокруг стволов

В эту зиму несколько раз всплывало обсуждения, откуда вокруг стволов деревьев такие странные углубления в снегу, и что тому причиной: физика или биология. Может, ствол как-то нагревается, и от этого снег вокруг него тает? Теории возникали самые удивительные, вплоть до того, что деревья каким-то образом тянут тепло из земли и излучают его вовне. Я лично с самого начала придерживался мнения, что причины тут чисто физические, и никакая "жизненная сила" тут ни при чем. Просто во время метели потоки воздуха вокруг стволов завихряются таким образом, что к самому стволу снег не наметает. Описать процесс я, естественно, не могу, я ж не физик. Но у меня есть наглядные доказательства. Вот как выглядит такое углубление вокруг березы, наутро после метели (ветер дул слева).



А вот точно такое же углубление вокруг фонарного столба, после сегодняшней метели. Одно условие: столб должен быть круглым. Ну и да, такие углубления образуются только вокруг достаточно толстых стволов (или столбов), и только если снегопад сопровождается сильным ветром.



Collapse )

Юридическое мышление

Юридическое мышление - это специфический образ мысли, чем-то сродни математическому. Отбросить всякие рюшики и несущественные детали, в которых запутывается обычный человек (а иной раз его и специально в них запутывают), и разглядеть за ненужными подробностями суть, одну из базовых схем, развивающихся по заранее известным правилам и приводящих к заранее известным последствиям. Это мне тут откомментили про дудочку и кувшинчик:

"Дудочка и кувшинчик - это, несомненно, сказка про недостаточную осознанность. Детёныш не понимал, что ее задача не найти ягоды, а получить их, а это разные задачи - а если бы понимал, то не отдал бы кувшина. Дети, ставьте задачи точно, особенно если работаете с вендорами в первый раз и ваш юридический отдел не успел просмотреть и откомментировать договор. Хорошая сказка, я бы ее нашим продажникам наизусть выучить велел..."

Вот это как раз одна из тех вещей, которым хорошо бы обучать в школе, причем в обязательном порядке и всех подряд (потому что я могу представить человека, которому никогда не потребуется филология или алгебра, но я с трудом представляю человека, которому никогда в жизни не придется подписывать договоры) - а нигде не учат. Collapse )

Насчет маски

Хотел спросить у знающих людей насчет маски. Поскольку антитела у меня таки есть, то есть я точно переболел, и именно ковидом - имеет ли мне смысл носить маску? Я имею в виду: ведь сейчас-то я уж точно не заразен? (Хочу уточнить, что я спрашиваю, имеет ли мне смысл носить маску, а не стоит ли мне ее носить. Носить-то ее я все равно буду, потому что не следует лишний раз вводить ближних в искушение. ;-) Просто не буду так сильно париться, чтобы носить ее как следует и все такое. Спорить на эту тему не собираюсь).

Кстати, Глюку тест пришел. Антител у него нет. В смысле, результат даже не "сомнительный" (0,8 - 1), а именно отрицательный. Это при том, что болели мы одновременно, и он болел тяжелее меня. Я уже две недели как бегаю, а он все еще предпочитает лежать. К вопросу о том, что чем тяжелее болеешь - тем больше антител. Как минимум - не всегда.

Ковидное

Через три недели после появления первых симптомов сделал тест на антитела. Тест самый простой, есть/нету, устроенный, я так понимаю, по тому же принципу, что тесты на беременность. Три полоски, одна контрольная, одна на IgM (активная фаза заболевания), одна на IgG (антитела, которые остаются после окончания болезни). Результат вышел забавный. IgM были точно по нулям, а вот полоска на IgG вылезла ровно наполовину: так, что вроде есть - а вроде нету. Еще через неделю сделали такие же тесты мне и Глюку. На этот раз у меня вышло все по нулям, а у Глюка вот такая же полоска Шредингера. Короче, вчера сходили в "Гемотест", сдали тесты там. Можно сдать отдельный на IgG, стоит это меньше тысячи (включая взятие крови из вены, сам тест стоит 700 с чем-то). Вот сегодня пришел ответ: у меня 8.08 (при положительном результате >1). Отдельно прислали справочку, что "тест положительный". В общем, с прививкой, видимо, можно (и нужно) повременить пару месяцев. Глюку пока не прислали, он там сразу несколько анализов сдавал, видимо, потом пришлют все вместе.

P.S. Собственно, один из предыдущих постов, про то, что неспециалист не знает, что как произносится, был навеян мучительными размышлениями о том, как сказать в лаборатории, какой именно тест мне нужен. ;-) Вот как правильно читается это "и-го-го", блин? Сами девушки между собой называют его "корона-джи", но это другое, это уже профессиональный сленг, типа "мать сдохла, мозги вынул". ;-)

Очепятки

"Под действием капиллярных сил данный комплекс перемещается в тестовую зону и реагирует там с античеловеческими антителами". (Из описания теста на коронавирус) (очепяточность тут, конечно, условна, но очевидна).

"Но для меня главное достижение - сам фак" (из дружественного журнала: человек нечаянно отправил недописанный пост).