Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Верхний пост

1) Сюда можно написать, если вам от меня что-то надо. Комменты скринятся, но на почту приходят.

2) Комменты к постам на почту не ходят. Если вам непременно нужно, чтобы я ответил на ваш коммент, пишите сюда.

3) Комменты от анонимов в журнале скринятся. Я их расскриниваю, если нахожу, но могу и не найти. Если вам непременно нужно привлечь мое внимание к своему анонимному комменту, пишите сюда. Хамские комменты не расскриниваю. Что является хамством, определяю я.

4) Я баню редко и мало, но иногда - без предупреждения. Причиной бана, как правило, являются личные оскорбления (не только мне) и всяческие разжигания, но не только.

5) Взаимно не френжу, мне все равно, во френдах вы у меня или нет, я со всеми одинаково разговариваю (кроме давно знакомых). Это публичная территория, пишите, не стесняйтесь. Подзамков в журнале нет (кроме чисто технических), если вы у меня не во френдах, вы ничего не теряете.

6) Цитировать и перепощивать можно по умолчанию, не спрашивайте. Очень желательно - со ссылкой на меня, особенно тексты. А то вдруг опубликовать понадобится, я потом устану доказывать, что это не "народное творчество".

О юморе законном и незаконном

Я вот все размышляю: а над чем в наше время можно смеяться вообще безнаказанно? Так, чтобы точно никто не обиделся? И тут меня внезапно осенило: над собой! Вот над собой точно можно смеяться и шутить сколько хочешь, никто в претензии не будет.

Но, с другой стороны... А если ты, допустим, каким-то боком принадлежишь к "священным коровам" - охраняемым группам населения, над которыми смеяться ни-ни? Не будет ли это расценено как расизм, шовинизм, лукизм, неуважение и пр.? Обязан ли представитель официально уважаемой группы уважать сам себя?

О том, что против кармы не попрешь

В юности, где-то классе в девятом (то есть предвыпускном, напомню, что тогда мы учились десять лет), меня внезапно разобрало учить языки. Ну, там, переходный возраст, коренная перестройка организма и пересмотр всех жизненных ценностей - короче, мне было НАДО. Причем учить английский, которым меня пытались пичкать лет с шести, я как раз не хотел. У меня был во-от такой список, и иврит, например, в него входил (нет, я не собирался в Израиль, а иврит мне был нужен как третий из великих древних языков; несколько опрометчиво было учить его с этой целью по самоучителю для олим хадашим...), а английский как раз нет. В общем, я пошел искать, где меня могут научить хоть чему-то из этого списка (просто взять и начать учить французский с нуля было не так-то просто), и нашел Дворец пионеров. Во французскую группу записаться я не сумел, с горя пошел на итальянский (он в списке тоже стоял, но где-то после латыни, а латынь мне не предлагали). И вот тут я внезапно обнаружил, что меня собираются учить не просто итальянскому, а какому-то дурацкому краеве... страноведению. Дескать, нельзя так просто взять и выучить итальянский - надо познакомиться с культурой страны и бла-бла-бла. Меня это тогда люто бесило: вот нафига? Про культуру Италии я и отдельно почитать могу! Я язык учить пришел, давайте учите скорей! (Нет, ок, "Санту Лючию" и "Бандьеру россу" я таки выучил охотно; заодно впервые столкнулся с прелестями итальянского стихосложения, потом еще не раз пригодилось, в смысле, чтобы не удивляться).

Ну и шо? Судьба жестоко отомстила мне за страдания несчастной преподавательницы, вынужденной объяснять тупому подростку, зачем страноведение, а не просто итальянский. Теперь я переводчик и поневоле вынужден вникать во все эти чертовы культурные особенности, потому что без них хрен ты чего переведешь! Будет "все слова понял, фразу не понял".

Об информационной гигиене



Я не стану говорить о том, как сложно нынче отличать правду от лжи и факты от фейков. Это вы все и сами знаете. Я хочу поговорить о том, что можно и нужно с этим делать.

Конечно, можно сказать, что ничего с этим делать не надо. Умный Человек (ну, в смысле, я и узкий круг сопричисленных) уж найдет способ разобраться, а быдлу все равно, оно так и будет ловиться на яркие побрякушки, ему нужна не правда, а занятные байки. На самом деле - нет. Дальше будет все хуже и хуже. Критерии опознания фейков, сформулированные лет пятнадцать назад, сейчас зачастую уже не работают. И "быдло", на самом деле, такие же люди, и в значимых для себя ситуациях правдивой информацией они дорожат не меньше высоколобых интеллектуалов. Я думаю, проблема в основном в том, что ситуация новая и мы (не мы, интеллектуалы, а мы, общество в целом) просто не научились еще жить в мире, перенасыщенном информацией - как люди столетней давности еще не умели правильно вести себя на улицах, по которым несутся автомобили. С тех пор изобрели регулировщиков, светофоры, дорожные знаки, ПДД - и, в целом, подавляющее большинство из нас имеет все шансы прожить жизнь, ни разу не попав под машину. Я думаю, что и с информацией со временем произойдет то же самое. Но как для безопасности на дорогах необходимо сотрудничество водителей, властей и пешеходов, так и для информационной безопасности необходимо взаимодействие всех участников процесса.

Мне кажется (ИМХО), что начать необходимо с информационной гигиены, которую нужно прививать всем. Точно так же, как детей с младенчества приучают вытирать попку, мыть ручки, чистить зубки, вот так же нужно приучать работать с информацией. Collapse )

И вот еще несколько таких правил (которые уже потихоньку самозарождаются и выкристаллизовываются), и я думаю, что нам удастся-таки наладить относительно надежную систему обмена информацией, пригодную для компьютерной эры. И повторю еще раз: важно, чтобы это соблюдали все. Чтобы несоблюдение таких простых правил было таким же неприличным, как нестираные трусы и вонючие подмышки. Чтобы над человеком, который не умеет аккуратно обращаться с информацией, культурные люди смеялись, как сейчас смеются над тем, кто путает -тся и -ться. Тем более, без владения орфографией в наше время прожить можно распрекрасно, а без информационной опрятности - увы, нет. Любой, кому в ленту подкидывали информационную какашку в виде лживых перепостов или сборов на несуществующий собачий приют, рано или поздно это осознает.

Водосточная труба

Никогда не задумывался, что даже водосточную трубу надо делать с умом. Иначе можно сделать через жопу.

На одной из пятиэтажек на старом квартале новенькая водосточная труба так хитро устроена, что вода в ней, видимо, не вдоль стенки течет, а падает с высоты на металл и гремит. Не поймите неправильно: я вырос в частном доме и спал на террасе под шум дождя по железной крыше. Это другое. Это не похоже на шум дождя: это как будто ребенку-дебилу дали треснутый жестяной барабан, и он по нему непрерывно лупит. Как там люди живут, я не представляю.

(no subject)

По поводу всяческих ограничений очень модно цитировать Франклина: "Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности". При этом те, кто его цитирует, например, давно уже пожертвовали законным правом всякого свободного человека носить оружие для самообороны. И им нигде не жмет. Это же другое.

Оппонент и противник

Разница между оппонентом (с которым можно дискутировать, пусть и весьма бурно) и противником (с которым можно только сраться, пусть и очень изысканно) - отчасти в голове спорящего. Если вы оцениваете тон, в котором ведется беседа, как приемлемый для дискуссии, значит, это еще дискуссия, а перед вами оппонент. Если вы оцениваете его как хамство - значит, это хамство. Если вы с вашим визави имеете одинаковый уровень толерантности, вы будете долго и плодотворно беседовать, даже если окружающим кажется, что вы давно пересрались. Если вы или ваш визави более уязвимы, ваша беседа стремительно закончится баном со стороны обиженного.

Собственно, проблема отсутствия в сетях нормальной дискуссии отчасти именно в том, что много готовых обижать и много готовых обижаться. Поэтому же дискутировать проще со старыми знакомыми ("ну это ж Вася, он всегда такой/он наверняка не хотел меня обидеть!" - при том, что Петя тоже не хотел, просто с Васей вы пуд соли съели, а Петю впервые видите).

Есичо, моя собственная толерантность - величина переменная и зависит от кучи факторов, например, от того, хорошо ли я выспался. ;-) С бодуна унд недосыпа я могу запросто забанить человека с первой реплики просто потому, что он меня "чем-то раздражает", а я сейчас и так раздраженный.

Аналоговое мышление

Уже больше года ношу фитнес-браслет. По умолчанию браслет показывает часы. Вид часов можно выбрать, там куча вариантов. У меня циферблат "аналоговый", со стрелочками (ну потому что я старпер и мне удобнее время определять по стрелочкам).

Так вот (внимание, лопата!) Все это время я периодически ловлю себя на мысли, что а вдруг на самом деле уже больше времени, а у меня просто часы встали.

История с почтальонами

Кстати, эта история с британскими почтовыми работниками (https://www.bbc.com/news/business-56496207) - хорошая модель репрессий. Кто сказал "сталинских"? Любых. Совершенно неважно, какая машина пошла вразнос: электронная, государственная или механизмы общественного мнения. Все равно получится вот так.