Category: отзывы

Category was added automatically. Read all entries about "отзывы".

Верхний пост

1) Сюда можно написать, если вам от меня что-то надо. Комменты скринятся, но на почту приходят.

2) Комменты к постам на почту не ходят. Если вам непременно нужно, чтобы я ответил на ваш коммент, пишите сюда.

3) Комменты от анонимов в журнале скринятся. Я их расскриниваю, если нахожу, но могу и не найти. Если вам непременно нужно привлечь мое внимание к своему анонимному комменту, пишите сюда. Хамские комменты не расскриниваю. Что является хамством, определяю я.

4) Я баню редко и мало, но иногда - без предупреждения. Причиной бана, как правило, являются личные оскорбления (не только мне) и всяческие разжигания, но не только.

5) Взаимно не френжу, мне все равно, во френдах вы у меня или нет, я со всеми одинаково разговариваю (кроме давно знакомых). Это публичная территория, пишите, не стесняйтесь. Подзамков в журнале нет (кроме чисто технических), если вы у меня не во френдах, вы ничего не теряете.

6) Цитировать и перепощивать можно по умолчанию, не спрашивайте. Очень желательно - со ссылкой на меня, особенно тексты. А то вдруг опубликовать понадобится, я потом устану доказывать, что это не "народное творчество".

Облачность двести метров

У нас очень удобно определять нижнюю границу облачности: высота башни 262. Так что если она по пояс в облаках, то облачность 150-180, если чуть выше трети - то 200, а если в облаках только самая макушка, то 250. :-)



Collapse )

Мусорное или любовь к геометрии

С тех пор, как я поменял старое круглое мусорное ведро на прямоугольное надверное, образовался дополнительный побочный эффект: пакет из ведра стал упихиваться в мусоропровод без мата. Хотя по объему новое ведро ничуть не меньше. Видимо, проблема была не в том, что мусора было много, а в том, что брикет мусора, сформировавшийся в круглом ведре, надо было потом упихать в относительно прямоугольное пространство. С пакетом, который уже прямоугольный, это намного проще.

Вот интересно...

...Что происходит в голове у собаки, который украл свою собственную мисочку с водой (точнее, мисочка кошачья, но, конечно, пьют из нее оба), принес ее к себе в матрасик и не отдавал? В мисочке оставалось немного воды, но он держал аккуратно и не разлил. Мисочку, в конце концов, сменяли на кусочек говяжьего легкого. В мисочке теперь аккуратная дырочка (мисочка была временная, пластмассовая тара от какого-то покупного соленья или варенья, просто очень удобная оказалась), но дырочка выше ватерлинии и использованию это не мешает. Но зачем? Зачем было воровать мисочку?

Юридическое

И еще одна мысль по поводу все того же злополучного «пользовательского соглашения». То, что юридические тексты написаны неудобоваримым суконным языком - это полбеды. Главная беда в том, что вообще-то суконный язык - не основная особенность официально-делового стиля. Это побочный эффект, возникающий из-за того, что официальный юридический текст обязан быть максимально точным и недвусмысленным, исключающим любые двойные толкования и зависимость от контекста и подтекста. Это основное, что отличает юридический текст от, скажем, бытового разговора. Вот попробуйте сформулировать в разговоре любую, самую простую мысль так, чтобы она в принципе исключала всякие двойные толкования. Если получится, на выходе окажется нечто, подозрительно напоминающее те самые ненавистные юридические формулировки. Собственно, так возникает научный стиль - вся его техническая разница с юридическим стилем в том, что научная статья, по идее, не рассчитана на то, чтобы всякие манчкины пытались отыскать в ней лазейку и перетолковать ее к своей выгоде - а закон именно на это и рассчитан.

Collapse )

ФБ: деанон

Ну вот, отстрелялись мы, наконец, с Фэндомной Битвой (http://fk-2o15.diary.ru/?userid=3317619). Большое спасибо всем, кто нас читал, кто за нас голосовал, кто оставлял отзывы в комментах. Заодно прошу прощения у тех, кому я злостно не отвечал на комменты. Я их все читал, и мне было очень приятно. Но мне, в силу склада ума, что лишний фанфик или пост написать, что на коммент ответить - трудозатрат примерно одинаково. И угадайте, что я выберу по умолчанию? Ну вот.

Всю игру мы уверенно держались на шестом месте, но под конец резко съехали на девятое (но надо сказать, что как минимум две из тех команд, что нас «обошли как стоячих», этого вроде бы и правда стоили. Я сам их почти не читал - скажем, Леонард Нимой мне просто неинтересен, - но отзывы на них очень хорошие). Я был уверен, что в прошлом году мы были на восьмом, но оказывается - на десятом. Так что все равно прогресс, чо. Не ожидал. В прошлом-то году за нас автор активно играл, там одни вступительные тексты к выкладкам чего стоили - народ на них слетался, как мухи на... варенье. А в этом автор в основном служил символом и этой... священной хоругвой. Но вроде и так ничего, справились. За счет артеров, в первую очередь (художников, в смысле, если кто этого птичьего языка не понимает). Но, в общем, и райтеры у нас тоже ничего себе.

В общем и целом, команда на этот раз у нас была очень хорошая и дружная. Мы работали на совесть и весело тусовались в чатике. Теперь эти психопаты собираются идти на зимнюю фэндомную битву, но я надеюсь, что это они с разбега, а потом поостынут и решат отдохнуть до лета.

Мои личные достижения:

Collapse )

И всем - сову на глобусе!

(no subject)

Перелил средство для мытья посуды в пустую бутылку из-под жидкого мыла. А то у бабушки рука болит, ей тяжело большую бутылку с «Фейри» поднимать. Ну, и вообще дозатор удобнее.

Получил неожиданный побочный эффект: средство для мытья посуды перестало заканчиваться. Ну, потому что бабушка, естественно, на всякие там инструкции и «достаточно одной капли на целую гору посуды» пилюет слюной, и «Фейри» льет щедро, как какую-нибудь советскую «Росинку»: по пол-чайной ложки на каждую тарелку. На каждую, Карл! Чем больше, тем лучше, мы люди не жадные. В результате литровая бутылка улетала со свистом меньше, чем за неделю. А из дозатора, как ни крути, больше одной капли не выдавишь. Можно выдавить две, но это же лишний раз нажимать надо. И вот эта бутылка стоит и стоит, и все не заканчивается и не заканчивается.

Еще один маленький бонус: кастрюльки и сковородки перестали вонять «Фейри». Потому что, естественно, на кастрюльку лили уже целую ложку, а смывали потом как получится.

Собачьи хроники. Часть вторая: миттель и его друзья.

Рэй не любит людей. Ну, как не любит: опасается. Рэй обожает собак. Все собаки по умолчанию друзья и хотят ему добра и играть. Некоторые собаки добра почему-то не хотят. А играть не хотят особенно. Тогда миттель пожимает плечами (виртуально) и бежит дальше, искать других собак.

Рэй предпочитает собак покрупнее. Если большая собака рычит и крысится – это ничего, не страшно. Ну, подумаешь, дяденька (тетенька) не в настроении. Мы спокойно отойдем и побежим дальше. Вот маленькие собачки – это да. Это страшно. Особенно крикливые. Вчера вышли на сквер, а там пара джек-расселов и молодой таксик носятся за мячиком. Причем таксик непрерывно орет. Я обрадовался и спустил миттеля – пусть поиграет. Ага, как бы не так. Он стоял в стороне, как робкий новичок на переменке. Временами подбегал поближе, временами жался ко мне. Включиться в игру он так и не рискнул, хотя против него никто ничего не имел. Вообще, он предпочитает играть с одной собакой. Если собак много, он выберет какую-нибудь одну и будет играть с ней. Если с ним лично никто играть не желает, он уляжется в сторонке грызть палочку.

Просто удивительно, насколько собаки похожи на хозяев. Все вышесказанное – это же вылитый я в детстве. Да и сейчас, в общем…

* * *
Миттель всегда играет молча. Collapse )

(no subject)

Народ, совет нужен.

Хотим купить сканер. Основное назначение – сканить книги и учебные тексты для работы (соответственно, желательно, чтоб на выходе получался не pdf, а другой формат, с которым можно нормально работать), ну, и потихоньку сканить старые фотографии. Слайд-адаптер не нужен, в дешевом варианте сканы с пленок выходят хуже, чем с фотографий. Хотелось бы, чтобы он был компактный, потому что ставить его совершенно некуда. И, безусловно, чтобы качественный и не капризный, но этого все хотят. ;-) Бюджет – до 4000, желательно, конечно, до 3000, но это малореально. Я порылся на яндекс-маркете, и теперь в задумчивости. Основные варианты – 1) одна из моделей Canon Lide, как у знакомых. Плюсы: компактный, качественный. Минус: сканит только в pdf и jpeg. 2) HP. Плюс – сканит во все возможные форматы, включая doc и txt (а такое вообще реально?), минус – громоздкий. 3) Один из дешевых Epson’ов.

Интересует, во-первых, ваше мнение по поводу дешевых сканеров, с которыми вам доводилось иметь дело, а во-вторых, какой-нибудь ресурс, где можно почитать не только случайные отзывы пользователей, но и толковые нерекламные описания и обзоры сканеров. На ixbt именно по сканерам я почему-то информации не нашел.

Да, и последний глобальный вопрос: а есть вообще принципиальная разница, какой именно сканер брать? Или они все сэм-восэм работают, разве что с конкретным экземпляром не повезет?