Category: юмор

Верхний пост

1) Сюда можно написать, если вам от меня что-то надо. Комменты скринятся, но на почту приходят.

2) Комменты к постам на почту не ходят. Если вам непременно нужно, чтобы я ответил на ваш коммент, пишите сюда.

3) Комменты от анонимов в журнале скринятся. Я их расскриниваю, если нахожу, но могу и не найти. Если вам непременно нужно привлечь мое внимание к своему анонимному комменту, пишите сюда. Хамские комменты не расскриниваю. Что является хамством, определяю я.

4) Я баню редко и мало, но иногда - без предупреждения. Причиной бана, как правило, являются личные оскорбления (не только мне) и всяческие разжигания, но не только.

5) Взаимно не френжу, мне все равно, во френдах вы у меня или нет, я со всеми одинаково разговариваю (кроме давно знакомых). Это публичная территория, пишите, не стесняйтесь. Подзамков в журнале нет (кроме чисто технических), если вы у меня не во френдах, вы ничего не теряете.

6) Цитировать и перепощивать можно по умолчанию, не спрашивайте. Очень желательно - со ссылкой на меня, особенно тексты. А то вдруг опубликовать понадобится, я потом устану доказывать, что это не "народное творчество".

Петросянщина

Вот так не смотришь телевизор месяцами - и потихоньку начинаешь думать, что, может быть, не так все и плохо. "Ти перебільшуєш, Павлуша" (с). Вот взять того же Петросяна. Ну да, пошловато. Ну да, не смешно. Ну да, притча во языцех, новым глаголом язык обогатил: "петросянить". Но людям же нравится, значит, что-то в этом есть?

А тут у него юбилей какой-то случился. То ли самому Петросяну юбилей, то ли "Смехопанораме" егойной, я уж не вникал. Только дедушка это смотрит, а я в коридоре стою, котика гоняю (когда котику приходит охота играть, надо идти в коридор, ему там на стенки прыгать удобней). И вот, значит, гоняю я котика по стенкам и поневоле слушаю. Бля, ребята, это реально ппц. То есть днище полное. Вот эти все, как их, когда собирают толпу икспердов и они все хором орут друг на друга... во, вспомнил: "ток-шоу"! - это еще ничего. Там даже иногда трезвые мысли ненароком проскальзывают. А вот юмор - это точно ппц полный. Особенно вот сейчас, когда они все лучшее, что у них есть, вместе собрали, самый сок, тсзть.

Кстати, вот чего при СССР точно не было - это такого юмора. Тогдашние редакторы и цензоры от современной "Смехопанорамы" сдохли бы на месте в полном составе. Ну, или сквозь землю бы провалились, кому что ближе. "Этот текст не залитует никто", как пел БГ. Такую безумную пошлятину (во всех смыслах) не всякий алкаш во дворе себе позволял вслух произносить: дети же услышат.

Нет, процитировать не возьмусь. Там нечего цитировать. Оно такое плоское, шо аж слегка вогнутое. Пара цитат не даст этого ощущения серой, унылой, выжженной пустыни.

Когда у животных есть чувство юмора...



...это не всегда хорошо.

Если кто скажет, что он, может, ненарочно - нет, нарочно. Видно, как он заранее сгруппировался. Весело, весело!

P.S. Видел ролик, как касатки травили кого-то из крупных китов. Нет, они явно не собирались его есть (в конце концов они, кажется, просто развернулись и уплыли). Им просто прикольно было, как он шарахается.

«Гордость Исландии» или об исландском чувстве юмора

IMG_5336

Или так:

IMG_1795

Табличка с предупреждением на входе в горячий бассейн (заметьте, только на английском). Последний пункт: "Дети, оставленные без присмотра, будут проданы троллям. (Выручку мы оставим себе)".

На самом деле, иностранцу не так-то просто понять, когда исландцы шутят, а когда нет. Collapse )

Читая Пратчетта

Рискую быть закиданным тапками и тряпками, но все же скажу, что Пратчетт плохой юморист. Нет, серьезно. Везде, где он старается юморить, выходит махровая петросянщина. Такое ощущение, что автору платят по пять долларов за каждый гэг, и он их высасывает из самых неудобосказуемых мест. Чем Пратчетт серьезнее - тем интереснее, чем интереснее - тем серьезнее. Лучшие его книги совершенно не смешны - это при том, что я поржать люблю и пользуюсь любым удобным случаем. Нет, юмор там есть - но это не тот юмор, с которого тянет ухохатываться. Когда читаешь несколько книг подряд, очень заметно, как с персонажей, изначально описываемых как комические, книга за книгой облетают блестки и шутовские бубенцы и остается нечто совершенно не смешное. В некоторых случаях, впрочем, остается пустое место.

Сегодня я узнал...

Есть такая шуточная детская загадка: почему курица перешла улицу? Предполагается, что отвечающий долго-долго перебирает самые фантастические варианты ответа, после чего оказывается, что курица перешла улицу по мостовой (или как-нибудь так), и имелось в виду не "почему", а "по чему". Загадка на то, чтобы угадать подвох, ну, и еще немножко на логику: это единственный ответ, который наверняка соответствует действительности. ;-)

Так вот: сегодня я узнал, что это, оказывается, классическая американская шутка, опубликованная аж в 1847 году. В оригинале она звучит как "Why did the chicken cross the road?" и предполагает ответ "Чтобы попасть на ту сторону". Положим, это логично, но где тут шутка-то? #намихникогданепонять #тонкийанглийскийюмор (я знаю, что американский, но "тонкий английский юмор"(ТМ) в целом такой же).

P.S. Кстати, интересно, в чем, по факту, смысл этого тонкого юмора? Collapse )

Беспокойники

Продолжаю выкладывать фанфики с ФБ.Это как бы юмор, но не очень веселый. Хотя...

— Ну чего, может, сходим куда? — предложил пилот после завтрака.
— Идемте на кладбище? — незамедлительно откликнулась Полина.
Тед вытаращился на нее глазами, круглыми, как у мультяшного зайчика. На большинстве заселенных людьми планет такого понятия вообще не существовало: покойников, по въевшейся на перенаселенной Земле привычке, поголовно кремировали и выдавали родне в виде компактных урночек. Там же, где местные жители все-таки позволяли себе такую роскошь (например, на Мине), кладбища обычно представляли собой ровные ряды аккуратных типовых могилок с аккуратными типовыми вазочками для цветов в одном и том же углу. Посещать их постороннему человеку было примерно так же занятно, как склад бетонных плит.
Свои сомнения пилот выразил краткой, но энергичной фразой.
— Да нет, Тед, ты не понял! — с энтузиазмом возразила девушка. — У них тут одно время был такой интересный обычай...


А это - как бы иллюстрации.



Collapse )

Дедушки со спаниелем и парня-каратиста тут нет, они с другого кладбища, с Ваганьковского.

Голубая ипомея

Эриол, Ринон, так я не понял, в чем проблема с голубой ипомеей? Я вчера зашел в ОБИ - и вот, пожалуйста:





Три разных на выбор, и еще голубой вьюнок, чисто по приколу. Шестьдесят пять рублей все удовольствие. Вот ядовито-розовой не было, но я ее специально не искал - так, может, и есть. Поближе к сезону наверняка будет и она.

Не знаю, как у этих семян со всхожестью, но вроде обычно у ипомеи со всхожестью проблем не бывает. Хотя можно и проверить прямо сейчас, за такие-то деньги.

Тест на различение цветов

http://www.arealme.com/colors/en/
(спер отсюда: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=837324336349842&id=100002168513613)

Надо выбрать из нескольких квадратиков квадратик другого оттенка. Прикол в чем: под конец все квадратики выглядят совершенно одинаковыми и я тыкаю практически наугад. Но наугад там тыкать, на самом деле, бесполезно, потому что там тридцать шесть квадратиков и один из них действительно другого оттенка, то есть вероятность ткнуть наугад и попасть именно в нужный не так уж велика. Получается, что на сознательном уровне я не вижу разницы, при том, что на самом деле оттенки различаю, и довольно уверенно.

Это просто тут некоторое время назад статья гуляла по фейсбуку о том, что древние якобы не различали синего цвета, потому что у них для него слова не было. На самом деле, это классический пример "слышал звон, не знаю где он". Да, во многих языках нету отдельных слов для "синего" и "зеленого", как в английском нет отдельных слов для "синего" и "голубого". Это никому не мешает эти цвета и оттенки видеть - даже если люди и не умеют их назвать.